1

Poslovni broj: Pp-2669/2021-11

                                                                                

Republika Hrvatska                           

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4  

32100 Vinkovci

                                                                                        

Poslovni broj: Pp-2669/2021-11

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika Z. P., II-okrivljenika Z. P. i III-okrivljenika K. H., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, podnesenog pod brojem: 511-15-10/05-5-290-1/2021, 30. prosinca 2021., nakon glavne i javne rasprave održane 15. studenog 2023. u prisutnosti okrivljenika, 15. studenog 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I              Temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

 

I-okrivljenik: Z. P., OIB: …, sin Z. i D. rođene M., rođen ... u V., sa prebivalištem u M., , konobar, zaposlen, sa plaćom od 500,00 EUR-a, bez imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

 

II-okrivljenik: Z. P., OIB: …, sin I. i B. rođene V., rođen ... u V., sa prebivalištem u M., , umirovljenik, sa mirovinom od 400,00 EUR-a, bez imovine, oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan,

 

III-okrivljenik: K. H., OIB: …, sin D. i S. rođene D., rođen ... u V., sa prebivalištem u V., , elektrotehničar, zaposlen, sa plaćom od 750,00 EUR-a, bez imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

 

oslobađaju se od optužbe

 

da bi 18. prosinca 2021. u 22:00 sati u Vinkovcima, u ugostiteljskom objektu "Vanila", i na Trgu dr. F. Tuđmana br. 2, narušavali javni red i mir, na način da su počinili prekršaj prema M. K., tako da je u jednom trenutku do njega došao poznanik  okrivljeni Z. P. (nalazio se pod utjecajem alkohola), koji mu je pružio ruku da se pozdravi sa M., a što je isti odbio jer ga je za Vinkovačke jeseni Z. sa prijateljima tjelesno napao. Kako je Z. zasmetao M. postupak počeo mu je vikati i vrijeđati riječima: “Pičko jedna, jebem ti mater, smrade, govno jedno“. U tom trenutku do M. dolazi Z. otac Z. P. te fizički napao M. zadajući mu stisnutom šakom udarac u predjelu glave, od zadobivenog udarca M. je pao na pod. Kad se ustao s poda pozvao je djelatnike policije te je izašao iz diska na ulicu. Izlaskom na ulici do M. je ponovo došao Z. P. i K. H. te su M. zajedno fizički napali udarajući ga zatvorenim šakama po cijelom tijelu i glavi,

 

te da su time počinili prekršaj kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22).

 

II              Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijske postaje podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 511-15-10/05-5-290-1/2021, 30. prosinca 2021. protiv I-okrivljenika Z. P., II-okrivljenika Z. P. i III-okrivljenika K. H., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.

 

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj 21. rujna 2023. ispitani su I-okrivljenik, II-okrivljenik i III-okrivljenik.

 

2.1. I-okrivljenik je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu ne priznaje i da se za isti ne smatra krivim.

I-okrivljenik je izjavio, da nije istina da se sukobio sa M. K. iako mu je on poznat iz viđenja i o njemu mu je poznato da je problematičan i da uvijek pravi probleme. Dodao je da dana 18.12.2021. uopće nije ni bio u "Vanili", a dodao je i da to što M.  spominje za "Vinkovačke jeseni" nije istina odnosno ne odnosi se na njega već je M. tada imao sukob ispred "kućice" koju je držao njegov rođak istog prezimena, pa pretpostavlja da je M. to sve skupa pomiješao. Nadalje je izjavio, da je nakon dva tjedna od događaja koji se ovdje spominje M. njega napao u caffe baru "Plus", a on se samo maknuo i izašao van. Dodao je još da M. povremeno dolazi u caffe bar "Jazz" u kojem on radi i uredno ga pozdravi.

Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 15. studenog 2023. I-okrivljenik je u završnoj riječi izjavio, da s obzirom da nije počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret predlaže da sud donese odluku kojom će ga osloboditi odgovornosti za počinjenje ovog prekršaja.

 

2.2. II-okrivljenik je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu ne priznaje i da se za isti ne smatra krivim.

II-okrivljenik je izjavio, da povremeno radi kao zaštitar u disko klubu "Vanilla", a tako je radio i 18.12.2021., da mu je M. K. poznat utoliko što je problematičan i uvijek izaziva probleme, te mu je u to vrijeme bilo i zabranjen ulazak u disko klubu "Vanilla", a poznaje i njegovu majku jer je bila zaposlenica tog kluba, te zna da je M. imao problema sa ovisnošću. Nadalje je izjavio, da je to večer M. izveden van iz disko kluba "Vanilla" od strane voditelja kluba H. M. jer ga on i osobno poznaje, a što se vani događalo njemu nije poznato.

Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 15. studenog 2023. II-okrivljenik je u završnoj riječi izjavio, da s obzirom da nije počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret predlaže da sud donese odluku kojom će ga osloboditi odgovornosti za počinjenje ovog prekršaja.

 

2.3. III-okrivljenik je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu ne priznaje i da se za isti ne smatra krivim.

III-okrivljenik je izjavio, da je dana 18.12.2021. bio u izlasku sa Z. i još nekim prijateljima, da su bili na koncertu "Daleka obala", na adventu, te su krenuli u caffe bar "Plus" na piće kada ih je zaustavila policija i objasnila im o čemu se radi. Dodao je da M. K. ne poznaje od ranije, te da ga je prvi puta vidio u policijskoj postaji.

 

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnici o ispitivanju svjedoka M. K. i J. T., zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02032001, 02032002, 01645022, prijavu OŽB Vinkovci, zapisnike o ispitivanju osumnjičenika, obavijesti počiniteljima i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije i ispitan je svjedok J. T.

 

3.1. Svjedok J. T. je izjavio, da je dana 18.12.2021. bio u disko klubu "Vanilla", da je stajao pored šanka, te je u jednom trenutku vidio da je došlo do tuče između dvije osobe, nakon čega je došao zaštitar koji je udario jednog od tog dvojice i izveo ih van. Dodao je da ne može sa sigurnošću tvrditi o kojim osobama se radilo jer mu vidljivost u disku nije baš najbolja. Na poseban upit odgovorio je da su mu okrivljenici poznati iz viđenja. 

 

4. Budući da su okrivljenici u cijelosti porekli počinjenje predmetnog prekršaja, da se iz iskaza svjedoka J. T. nije moglo sa sigurnošću utvrditi da su okrivljenici počinili predmetni prekršaj, te da oštećenik M. K. iako uredno pozvan dva puta nije pristupio na zakazane rasprave, te je stoga sudac temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio presudu kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe za počinjenje predmetnog prekršaja.

 

              5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici se oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

 

              Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

 

U Vinkovcima 15. studenog 2023.

 

                 Zapisničar                                                                                            Sudac

Anita Subašić, v.r.                                                                         Ida Jurić, v.r.

 

 

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude nezadovolje stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

 

 

Dostaviti:

1. Z. P., M.,

2. Z. P., M.,

3. K. H., V.,

4. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,

    Policijska postaja

    na broj: 511-15-10/05-5-290-1/2021,

5. spis

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                         Smilja Majstorović