Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-1672/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Habunek kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IR, iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/24-5/26770, ur.broj: 511-19-36-24-1 od 30.09.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 24. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica IR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1997. u mjestu Zagrebu, državljanka RH, od oca I i majke K, KV kuhar i slastičar, po zanimanju kuhar, zaposlena, primanja mjesečna 1.000,00 eura, ne udana, bez djece, do sada prekršajno nekažnjavana, kazneno nekažnjavana, ne vodi se drugi kazneni postupak
kriva je:
što je dana 30.09.2024. u 18:00 sati, u mjestu Selnica Šćitarjevska, općina Velika Gorica, Ulica Selnica Šćitarjevska kućni broj 29, okrivljena IR narušavala je javni red i mir vikom i galamom tako što je verbalno napala mlt. KR galameći i vičući mu: Jebem ti majku u usta žvaljava, ti ćeš sve ove jame na ulici zatrpati, jebem te u usta žvaljava, jeboti C mater, istovremeno mašući na ulici prstom a zatim i nasrnula prema KR, a u čemu ju je spriječio njezin dečko CR.
- čime je počinjen prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona
- zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava:
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 300 ,00 (tristo) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/24-5/26770, ur. broj: 511-19-36-24-1 od 30.09.2024.g., podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljenica se pozivu za dan 24.04.2025. odazvala i iznijela svoju obranu. Izjavila je da priznaje počinjenje prekršaj u cijelosti. Susjedi i oni imaju nesuglasica oko parkiranja, a ona je bila revoltirana što je bila vučna služba na ulici tako da oni nisu mogli ući u svoje dvorište. Ona je općenito psovala ali ne maloljetniku, a on je to krivo protumačio i pozvali su policiju. CR je njezin prijatelj i bivši dečko i on je već u trenutku naše svađe bio u kući sa njenim šogorom. Žao joj je zbog učinjenog prekršaja. Moli sud da joj ne izriče kaznu zatvora već ukoliko je moguće da joj izrekne najnižu zakonom propisanu kaznu i da joj duži rok za plaćanje iste, a ona obećava da ubuduće neće činiti prekršaje.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u u dopis PP Velika Gorica, optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom prekršaju, u službena zabilješka o dojavi, U Izvješće, Zapisnik o ispitivanju svjedoka, zapisnik o ispitivanu osumnjičenika, potvrda o privremenu oduzimanju predmeta, potvrdu iz PE o nekažnjavanju, i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u cjelokupan spis predmeta, te saslušanja okrivljenice sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljenici za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom propisane, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenice da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenicu u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
U Velikoj Gorici 24. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek ,v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju.
3. pismohrana, ovdje,
4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
