Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-587/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BA, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom prigovora okrivljenog izjavljenog protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-3/5493, urbroj: 511-10-17-22-2 od 16. svibnja 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 24. travnja 2025., te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik BA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i G, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, limar, zaposlen, s primanjem 1.400,00 eura, oženjen, otac sedmero djece – 4 punoljetno, 3 maloljetno, prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Kutina broj: 211-07/24-3/5900 od 15. svibnja 2024., pravomoćna 31. svibnja 2024., za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 660,00 eura, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, vodi se drugi kazneni postupak, mob. [broj telefona] 316906
k r i v j e
I. što do dana 27. prosinca 2022. u 00,00 sati u mjestu Kutina, Ulica kralja Petra Krešimira IV kbr. 2, (vozila N1, marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka]), na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/22-8/178970 od 1. prosinca 2022., koju je okrivljenik primio dana 9. prosinca 2022., nakon proteka roka od 15 dana od datuma primitka iste, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 6. studenog 2022. u 11,19 sati u Voloderu, Zagrebačka ulica kbr. 98,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., primjenom članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik
o s l o b a đ a o d k a z n e
II. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja promete policije Kutina izdala je BA prekršajni nalog klasa: 211-07/23-3/5493, urbroj: 511-10-17-22-2 od 16. svibnja 2023., radi počinjenja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik BA uložio je pravodoban prigovor dana 31. svibnja 2023. povodom kojeg je predmetni prekršajni nalog stavljen izvan snage, a kojim prigovorom je okrivljenik poricao počinjenje prekršaja ističući pri tome da je dostavio podatke o identitetu osobe koja je počinila prekršaj, ali da je to učinio na krivu e- mail adresu [adresa elektroničke pošte], podatke dostavio na adresu [adresa elektroničke pošte]. Radi se o pravopisnoj pogrešci, ali je vidljivo da su podaci poslani u propisanom roku, o čemu kao dokaz prilaže i ispis elektroničke komunikacije i obrazac podataka o vozaču u kojem je kao vozač naveden GA.
3. Na glavnoj raspravi održanoj dana 24. travnja 2025. okrivljenik BA iznio je svoju obranu.
4. U svojoj obrani okrivljenik je u odnosu na prekršaj koji mu se stavlja na teret u cijelosti ostao kod uloženog prigovora i istaknuo da su podaci o vozaču dostavljeni, ali omaškom na krivu adresu. Inače u firmi imaju 20 vozila i često dobivaju razne kazne koje vozači počine i to sve uredno plaćaju, ali zbog svega je moguće da se dogodila ovakva pogreška, pa da podaci nisu dostavljeni na ispravnu adresu.
5. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prigovor (list spisa 3), ispis elektroničke pošte od 21. prosinca 2022. (list spisa 4), podatke o vozaču (list spisa 5), povratnicu/ dostavnicu (list spisa 6), obavijest o počinjenom prekršaju, podatke o vozaču, traže se (list spisa 7 do 8), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 9), podatke o snimanju (list spisa 10), povratnicu/dostavnicu (list spisa 13), prekršajnu evidenciju (list spisa 24 do 25).
6. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju od 1. prosinca 2022. koju je Postaja prometne policije Kutina uputila BA proizlazi da su od navedenog zatraženi podaci o vozaču koji je dana 6. studenog 2022. u 11,19 sati u mjestu Voloder, Zagrebačka ulica kbr. 98, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka].
7. Iz povratnice za obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/22-8/178970 proizlazi da je okrivljenik predmetnu obavijest od 1. prosinca 2022., zaprimio dana 9. prosinca 2022.
8. Iz obrasca Podaci o vozaču, na listu spisa 5, koji je okrivljenik priložio uz prigovor, proizlazi da je BA dao podatke da je vozilom registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 6. studenog 2022. upravljao GA.
9. Iz ispisa elektroničke pošte proizlazi da je sa e- mail adrese [adresa elektroničke pošte] dana 21. prosinca 2022. u 11,01 sati, poslan e- mail [adresa elektroničke pošte] s podacima o vozaču, te je u privitku dostavljen obrazac s podacima o vozaču u predmetu klasa: 211-07/22-8/178970.
10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno osuđivan, između ostalog i za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. Optužnim aktom okrivljeniku se stavlja na teret da do dana 27. prosinca 2022. u 00,00 sati kao vlasnik vozila nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 6. studenog 2022. u 11,19 sati u mjestu Voloder, Zagrebačka ulica kbr. 98.
12. Okrivljenik svojim prigovorom i iznesenom obranom osporava počinjenje predmetnog prekršaja iz razloga što je tražene podatke dostavio, te je u prilog svojih navoda uz prigovor priložio obrazac podataka o vozaču broj 232438064 i ispis elektroničke pošte iz kojih je vidljivo da je sa adrese [adresa elektroničke pošte] dostavio podatke da je GA upravljao predmetnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja te da je iste podatke poslao dana 21. prosinca 2022. u 11,01 sati na adresu [adresa elektroničke pošte] u predmetu klasa: 211-07/22-8/178970.
13. Razmatrajući sve navedeno, nedvojbeno proizlazi da na zahtjev Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/22-8/178970 od 1. prosinca 2022. okrivljenik nije dostavio vjerodostojne podatke o vozaču koji je upravljao predmetnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Vršeći uvid u obrazac podataka o vozaču i ispis elektroničke pošte koje je okrivljenik dostavio uz prigovor i dovodeći to u vezu s navodima iz prigovora i obrane, Sud može zaključiti da je okrivljenik imao namjeru dostaviti tražene podatke u zakonom propisanom roku i da je smatrao da je to učinio dana 21. prosinca 2022., ali je iste podatke dostavio na pogrešnu adresu elektroničke pošte, odnosno u adresi elektroničke pošte umjesto riječi "uplate" pogrešno naznačio riječ "uplatr".
14. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, Sud je na nedvojben način utvrdio da okrivljenik kao vlasnik vozila u zakonom propisanom roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, nije dostavio podatke o vozaču koji je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za isti proglasio krivim.
15. Za počinjeni prekršaj iz točke I. propisana je za vlasnika vozila novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura.
16. U odnosu na navedeni prekršaj, Sud je uz primjenu članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od kazne, cijeneći pri tome činjenicu da je okrivljenik doista imao namjeru dostaviti vjerodostojne podatke o vozaču i da bi to i učinio i u cijelosti ispunio svoju zakonom propisanu obavezu da očitom zabunom podatke nije poslao na pogrešnu adresu elektroničke pošte. Uzimajući pri tome u obzir i to da je pogreška u pisanju adrese elektroničke pošte počinjena u pisanju samo jednog slova na način da je umjesto riječi "uplate" pogrešno naznačena riječ "uplatr", te cijeneći stupanj krivnje i opasnost djela, prema ocjeni ovog Suda ispunjeni su uvjeti za oslobođenje okrivljenika od kazne.
17. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji su odmjereni razmjerno dužini trajanja i složenosti postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/13.).
18. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 24. travnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
