Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-1613/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika ŠI na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-4/66084, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 2. kolovoza 2024., zbog prekršaja iz čl. 45. st. 4. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 24. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1948. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku primjenom čl. 37. PZ-a, izriče za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, a za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ- a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 300,00 (tristo) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te ga je okrivljenik dužan platiti u roku 90 dana od primitka ove presude.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 90 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog prekršaja iz čl. 45. st. 4. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenik je priznao da je prouzrokovao prometnu nesreću kritične prigode, no naveo je da je nakon pregleda oba vozila utvrdio da nema štete i smatrao je da može napustiti mjesto nesreće, što je i pokušao objasniti drugom sudioniku prometne nesreće no isti ga nije razumio jer je gluhonijem. Istaknuo je da je starija u osoba u mirovini i potrebna mu je vozačka dozvola za odlaske liječniku pa je zamolio da mu se ne oduzme vozačka dozvola. Također je zamolio da mu se zbog slabog imovnog stanja ukine ili smanji novčana kazna koliko je moguće.
3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je izrečene kazne ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik je osoba s invaliditetom i starije je životne dobi, a do sada nije kažnjavan što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Stoga je sud mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja.
4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne, tj. 300,00 eura u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom, a rok za plaćanje kazne i troškova produljen je na 90 dana od primitka ove presude.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje nije izjavljen prigovor.
6. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Okrivljenik do sada nije kažnjavan, pa je uzevši u obzir gore navedene razloge za ublažavanje kazne, sudac ocijenio da se radilo o izoliranom slučaju, te nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.
7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.
8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.
U Donjoj Stubici 24. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,
u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku
2.Arhiva.
