Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10456/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OK zbog prekršaja iz članka 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu od 18. listopada 2024. broj: Pp-9109/2024-4, u sjednici vijeća održanoj 24. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split, preinačuje se pobijana presuda u odnosu na odluku o zaštitnoj mjeri tako da se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i primijenjena mu je uvjetna osuda tako da mu se izriče kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana u koju se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme oduzimanja slobode po policiji 20. srpnja 2024. kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da se okrivljeniku izriče kazna zatvora u trajanju od 29 (dvadesetdevet) dana te se temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude ne počini novi prekršaj sa izrečenom istom ili težom kaznom.
2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca.
3. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura.
4. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.
5. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
6. Žalba je osnovana.
7. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točaka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava, kao i to da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Kako se djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti svrstava u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama prema ocjeni ovog Suda postojali su opravdani razlozi u smislu zakonom propisanih uvjeta iz članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku vrijeme trajanja primijenjene zaštitne mjere u općem zakonskom minimumu od jednog mjeseca povisi na vrijeme trajanja od tri mjeseca čime će se sa primjenom zaštitne mjere u to vremenskom trajanju prema ocjeni ovog Suda u cijelosti postići svrha primjene zaštitne mjere.
9. Neosnovani su žalbeni navodi tužitelja prema kojima tvrdi da je izrečeno vrijeme trajanja roka provjere okrivljeniku od 6 mjeseci prekratko.
10. Sud prvog stupnja pravilno cijeneći sve okolnosti počinjenja djela da okrivljenik prema potvrdi Ministarstva pravosuđa prema raspoloživim podaci iz prekršajne evidencije nije bio osuđivan kao počinitelj djela prekršaja zbog čega uz izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 30 dana nisu postojali opravdani razlozi da se okrivljeniku produži vrijeme trajanja provjeravanja na rok duži od 6 mjeseci.
11. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 24. travnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović v.r.
Renata Popović v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
