REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-964/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenice ĐZ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: klasa: 211-07/25-2/17848, urbroj: 511-17-11-25-1 od 06.04.2025. bez ispitivanja okrivljenice i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18.i 114/22.), 24. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ĐZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: klasa: 211-07/25-2/17848, urbroj: 511-17-11-25-1 od 06.04.2025. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku temeljem odredbe članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura) i temeljem odredbe članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), odnosno ukupna novčana kazna i u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

II. Ukoliko okrivljenica u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Okrivljenica se temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobađa u cijelosti dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog od 06.04.2025. ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina pod brojem: klasa: 211-07/25-2/17848, urbroj: 511-17-11-25-1 od 06.04.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. kažnjiv po članku 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 4. stavka 1. kažnjiv po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te joj je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 920,00 eura, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenica je protiv cit. obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavila prigovor u kojem navodi da prekršaje nije učinila namjerno već zbog toga što je vozilo dala kod mehaničara da joj isto servisira i popravi za tehnički pregled te je registraciju učinila 09.04.2025. i osiguranje dana 07.04.2025. Moli sud da joj umanji novčanu kaznu ili izrekne opomenu te da ju oslobodi od plaćanja troškova postupka budući ima jako tešku financijsku situaciju, bolesna je, 100% invalid te hoda 3 puta tjedno na dijalizu, o čemu je dostavila i medicinsku dokumentaciju. Navodi da nije kažnjavana, kaje se i žali zbog počinjenog prekršaja te ima iskrenu namjeru ne ponavljanja prekršaja.

3. Okrivljenica ne poriče djela prekršaja, koje joj se stavljaju na teret, već je izjavila prigovor u pogledu izrečene novčane kazne i troškova. Sud je, uzimajući u obzir okrivljenici kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije bila kažnjavana zbog prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te okrivljenici primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao blaže novčane kazne od propisanog minimuma, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

4. Odluka o oslobađanju naknade troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona.

Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci

U Krapini, 24. travnja 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda se zajedno sa spisom dostavlja Postaji prometne policije Krapina u tri primjerka: za tužitelja, okrivljenicu i pismohranu.