REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-5772/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TCM, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22.), povodom prigovora okrivljenice na obvezni prekršajni nalog izdat od strane PU Splitsko-dalmatinske – Postaje prometne policije Split pod brojem: 211-07/25-4/10271, urbroj: 511-12-36-25-2 od 29. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), dana 24. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - PREINAČUJE SE, glede odluke o kazni i izrečenoj zaštitnoj mjeri, obvezni prekršajni nalog izdan od strane PU Splitsko-dalmatinske – Postaje prometne policije Split pod brojem: 211-07/25-4/10271, urbroj: 511-12-36-25-2 od 29. siječnja 2025., protiv okrivljenice: TCM - OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22.), kažnjiv po čl. 53. st. 4. istoga Zakona, na način da se okrivljenici, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.),
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 100 € (sto €ura)
i ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B-kategorije
II – Okrivljenica je dužna navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.
II – U ostalom nepreinačenom dijelu Obvezni prekršajni nalog ostaje na snazi.
III – Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), okrivljenica je dužna, u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude, naknaditi paušalni iznos troškova sudskog postupka od 20 € (dvadeset €ura).
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska – Postaja prometne policije Split - pod brojem navedenim u izreci ove presude, izdala je obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljenica proglašena krivom za prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20. 114/22.), kažnjiv po čl. 53. st. 4. istoga Zakona, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 €ura i troškovi izdavanja naloga od 13,27 €ura i prema njoj je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B-kategorije u trajanju od mjesec dana. Okrivljenica je na spomenuti nalog, pravovremeno uložila prigovor, te je spis dostavljen Sudu na nadležno postupanje.
2. Okrivljenica je u svom prigovoru priznala da je učinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, te navodi da prigovor ulaže zbog visine izrečenoj joj novčane kazne, kao i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B-kategorije. Moli da se uzme u obzir činjenica što živi u peteročlanoj obitelji sa troje djece, od kojih je jedno student, a dvoje maturanti, pa da joj je vozilo neophodno potrebno radi obavljanja svakodnevnih obaveza. Dalje navodi da utužene prigode nije bio gust promet na cesti, da je bilo subotnje jutro, pa da se dogodilo da je svojom nepažnjom prouzročila prekšraj prekoračenja brzine. Ističe da do sada nije prekršajno kažnjavana, već da se radi o izoliranom slučaju. Moli za razumjevanje
3. Pri odmjeravanju novčane kazne sud je uzeo je obzir činjenicu što učinjenim prekršajem nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, okrivljeničino priznanje učina, kao i njeno dosadašnje ponašanje u prometu, odnosno činjenicu što nije prekršajno kažnjavana; pa je odlučeno je kao u izreci ove presude tj. novčana kazna je ublažena, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), a izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B-kategorije je ukinuta.
4. Što što se tiče troškova sudskog postupka u paušalnom iznosu, isti su određeni srazmjerno trajanju i složenosti postupka.
U Trogiru 24. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- PU Splitsko-dalmatinskoj –
Postaji prometne policije Split
u 4 primjerka (za ovlaštenog tužitelja i okrivljenicu)
