Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U ZLATARU

    STALNA SLUŽBA U ZABOKU

    Matije Gupca 22, Zabok

    Pp-678/2023-26

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    i

    R J E Š E N J E

    Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, uz sudjelovanje Ivanke Vinković kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. Reve Delivery d.o.o. za trgovinu i usluge, kao pravne osobe, 2. ĐE, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi i 3. PE (Pammer), kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, oboje državljani RH, radi prekršajnog djela iz članka 10.st.1. i 2. uz primj. st. 3. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/18, 120/21), povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, PU Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja Rijeka, broj: Klasa: 116-02/23-01/596, Urbroj: 443-02-02- 11-23-6 od 31.3.2023., nakon glavne rasprave provedene javno i dovršene 23. travnja 2025. u odsutnosti predstavnika 1. okr. pravne osobe i 2. okr. odgovorne osobe u pravnoj osobi, pisane obrane 3. okr. odgovorne osobe u pravnoj osobi, i u odsutnosti opunomoćenika ovlaštenog tužitelja, te Presude javno objavljene 23. travnja 2025. u odsutnosti predstavnika 1. okr. pravne osobe, 2. i 3. okr. odgovorne osobe u pravnoj osobi i opunomoćenika ovlaštenog tužitelja,

    p r e s u d i o  j e

    I. Okrivljenik: 1. ČE, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], rođ. **.**.1994. u [adresa], po zanimanju elektroinstalater, neoženjen, nema djecu, prekršajno osuđivan prema Potvrdi iz prekršajne evidencije MP,

    k r i v  j e

    što:

    2. okr. odgovorna osoba u pravnoj, kao poslodavac radnicima: ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2022., OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., LE [adresa], OlB: [osobni identifikacijski broj], koja je radila u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., NE, OlB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do 24.01.2023., nije za mjesec prosinac 2022. godine, isplatio u cijelosti minimalnu plaću (bruto: 4.687,50 kn), najkasnije do 31. siječnja 2023. godine, a niti je to učinio do dana 03. ožujka 2023. godine i nije za mjesec siječanj 2023. godine, isplatio u cijelosti minimalnu plaću (bruto: 700,00 eura), najkasnije do 28. veljače 2023. godine, a niti je to učinio do dana 03. ožujka 2023. godine, o čemu je sačinjen Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 30.1.2023.,

    dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, kao poslodavac, u propisanim rokovima nije isplatio minimalnu plaću u visini utvrđenoj prema odredbama Zakona o minimalnoj plaći,

    čime je 2. okr. počinio prekršaj iz čl. 3. st.1. Zakona o minimalnoj plaći, kažnjivo po čl. 10.st.1.al.a.) i st.2. istog Zakona,

    II. pa mu se na temelju citiranih propisa

    i z r i č e

    2. okr. ĐE novčana kazna u iznosu od 929,61 eura (devetsto dvadeset devet eura i šezdeset jedan cent).

    III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) drugookrivljena odgovorna osoba ČE je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

    IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je 2. okr. u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno u iznosu od 619,74 eura novčane kazne u određenom mu roku.

    V. Ukoliko okrivljenik 2. novčanu kaznu ne plati u određenom mu roku, u iznosima obroka od dvije trećine izrečene novčane kazne, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

    VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, drugookrivljena odgovorna osoba je obvezan naknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura), u istom roku kao i kaznu, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona, dok u odnosu na 3. okr. temeljem čl. 140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

    VII. Okrivljenica: 3. PE (Pammer), OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa],

    OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

    (temeljem čl. 182. t.3.  Prekršajnog zakona)

    da bi:

    radnicima ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2022., OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.072022. do **.**.2023., CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., LE, OlB: [osobni identifikacijski broj], koja je radila u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., NE, OlB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do 24.01.2023., nije za mjesec prosinac 2022. godine, isplatio u cijelosti minimalnu plaću (bruto: 4.687,50 kn), najkasnije do 31. siječnja 2023. godine, a niti je to učinio do dana 03. ožujka 2023. godine i nije za mjesec siječanj 2023.godine, isplatio u cijelosti minimalnu plaću (bruto: 700,00 eura), najkasnije do 28. veljače 2023. godine, a niti je to učinio do dana 03. ožujka 2023. godine, o čemu je sačinjen Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 30.1.2023.,

    čime da bi 3. okr. počinila prekršaj iz čl. 3.st.1. Zakona o minimalnoj plaći.

    VIII. Temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona

    r i j e š i o  j e

    Protiv 1. okr. pravne osobe: Reve Delivery d.o.o. za trgovinu i usluge [adresa], OIB:97909238263, MBS: [matični broj subjekta],

    obustavlja se prekršajni postupak

    da nije:

    kao poslodavac pravna osoba, radnicima ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., VE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2022., OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.072022. do **.**.2023., CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., LE [adresa], OlB: [osobni identifikacijski broj], koja je radila u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., NE, OlB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do 24.01.2023., nije za mjesec prosinac 2022.godine, isplatio u cijelosti minimalnu plaću (bruto: 4.687,50 kn), najkasnije do 31. siječnja 2023. godine, a niti je to učinio do dana 03. ožujka 2023. godine i nije za mjesec siječanj 2023.godine, isplatio u cijelosti minimalnu plaću (bruto: 700,00 eura), najkasnije do 28. veljače 2023. godine, a niti je to učinio do dana 03.ožujka 2023. godine, o čemu je sačinjen Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 30.1.2023.,

    čime da bi 1. okr. pravna osoba počinila prekršaj iz čl. 3. Zakona o minimalnoj plaći.

    IX. Troškovi ovog postupka u odnosu na 1. okr. pravnu osobu padaju na teret proračunskih sredstava suda, temeljem čl. 140.st.1. i 2. Prekršajnog zakona.

    Obrazloženje

    1. Državni inspektorat, PU Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja Rijeka, pod broj: Klasa:116-02/23-01/596, Urbroj: 443-02-02-11-23-6 od 31.3.2023., podnio je optužni prijedlog protiv 1., 2. i 3. okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

    2. Predstavnik 1. okr. pravna osobe i 2. okr. ČE, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, pozivani na glavnu raspravu za dan 22.11.2023., pošiljka primateljima nije uručena, u dva navrata ostavljena obavijest, pismeno se vratilo u odnosu na 1. okr. pravnu osobu sa napomenom "nepoznat", dok u odnosu na 2. okr. odgovornu osobu pismeno se vratilo s napomenom dostavljača "Obaviješten nije podigao pošiljku" i "Nije tražio", također kao i za dan 7.2.2024., no istima je dostava poziva uredno izvršena putem e-oglasne ploče suda, svoje nedolaske nisu opravdali, a posebno prije podnošenja Optužnog prijedloga okrivljeniku 1., 2. i 3. je uručena Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona, dana 3.3.2023. ( list spisa br. 4-9), zbog čega Sud uzima da su 1. i 2. okrivljenici upoznati da se protiv njih vodi prekršajni postupak, ali da odugovlače postupak neodazivanjem na pozive suda, a kako za djelo koje im se stavlja na teret, njihovo ispitivanje nije nužno niti od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, to je sukladno odredbi čl. 167.st.3. Prekršajnog zakona dovršen dokazni postupak i donijeta Presuda.

    3. Okrivljenica 3. PE (Pammer), kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u spis je dostavila svoju pisanu obranu 20.11.2023., list spisa br. 25-27, u kojoj u bitnome navodi da je ona imenovana za odgovornu osobu dana 19.09.2022., te je do tada odgovorna osoba bio samo ČE. Napomenula je da to što se nju kao odgovornu osobu krivi radi neisplate bruto plaće u cijelosti, prema navedenim osobama iz optužnog prijedloga za mjesec prosinac 2022.g i siječanj 2023., da to nije bilo u njezinoj mogućnosti isplatiti iste. Naime, iako su ČE i ona bili odgovorne osobe, sve odluke vezane uz financije donosio je ČE, te ona nije mogla niti smjela bez njegovog odobrenja plaćati bilo što, pa tako nažalost i spomenute bruto plaće. Više puta pitala je kada će se to podmiriti, s obzirom da među navedenima je čak i njezin suprug, te joj je bilo važno da se isto riješi radi njega, ali i radi svih navedenih, s obzirom da njezino ime stoji za odgovornu osobu, te je jedino rješenje za navedena 2 mjeseca bilo ispunjavanje NP 1 tiskanice. Za mjesec prosinac 2022., navedenim djelatnicima uručena je tiskanica NP 1, na kojima su ispunjena bruto primanja i istima je to isplaćeno u 1 .mjesecu, terećenjem računa firme. Isto je napravljeno i za mjesec siječanj 2023., no, u trenutku kada bi isto teretilo račun firme u veljači 2023., račun je već bio u blokadi, te nije bilo nikakvih primanja na račun i isti se nisu mogli naplatiti, odnosno nisu zaprimili bruto plaće za mjesec siječanj 2023.. Navodi da su navedeni djelatnici zaprimili bruto plaće za mjesec prosinac 2022., za koje postoji dokaz na izvodima, a za mjesec siječanj 2023. nisu. Također je napomenula, da je trebala biti ispisana već u 12.mjesecu kao odgovorna osoba, s obzirom da su oni i ranije dogovorili isto radi neslaganja i problema u poslovanju, no, spletom okolnosti ostaje na toj funkciji do 21.01.2023., tako da čak ni taj mjesec puni nije bila odgovorna osoba, iako je puno prije isto trebala riješiti. Navodi da je svjesna prekršaja koji je učinjen, te sukladno istim izražava kajanje. Smatra da je zaista dala sve od sebe kako bi navedeni djelatnici, ali i svi ostali u firmi zaprimili svoje plaće, no nažalost nije bilo u njenoj moći. Trgovačko društvo Reve delivery d.o.o. u siječnju prekida radne odnose sa svim navedenim djelatnicima, kao i sa većinskim dijelom firme, te ne nastavlja sa radom radi problema u poslovanju i nemogućnosti podmirivanja obveza prema zaposlenicima i dobavljačima. Kao dokaz svojoj pisanoj obrani kako nije odgovorna za neisplatu navedenih plaća, te da nije mogla samostalno donositi odluke i raspolagati financijama, priložila je izjavu, ovjerenu kod javnog bilježnika u kojoj se jasno vidi da ona nije bila upućena u sve odluke društva, te da ČE preuzima samostalnu odgovornost. S obzirom na sve iznesene činjenice u pisanoj obrani i dokaze, nada se oslobođenju od navedenog prekršaja.

    3.1. Uvidom u Izjavu od 8.2.2023., ovjerenu kod javnog bilježnika Jasminke Vrba iz Zagreba, priloženu uz pisanu obranu 3. okr., list spisa br. 27, razvidno je da je ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], jedini osnivač i direktor Reve Delivery d.o.o. za trgovinu i usluge, kojeg zastupa samostalno i pojedinačno od 29.4.2022., dao izjavu da skida sve odgovornosti sa HE koja je imenovana direktorom u razdoblju od 19.9.2022. do 31.1.2023., i da snosi svu odgovornost za cjelokupno poslovanje i sve odluke društva iz kojeg su potekle poteškoće u poslovanju za taj period, s obzirom da je odluke donosio samostalno bez njezina prisustva.

    4. Na glavnoj raspravi provedenoj javno i dovršenoj 23. travnja 2025., proveden je dokazni postupak ispitivanjem svjedokinje KE, više inspektorice rada, te je izvršen uvi i čitano je Optužni prijedlog (list spisa br.1-3), Obavijesti po 109.a PZ-a za 1., 2. i 3. okr. (list spisa br. 4-9), Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 30.1.2023. (list spisa br.10-13), Pisana obrana 3. okr. PE (Pammer) od 20.11.2023. (list spisa br. 25-27), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje KE od 14.2.2025. pred Općinskim sudom u Rijeci (list spisa br. 47-48), Izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu i Rješenje Tt-24/8698-1 kojim je 1. okr. pravna osoba REVE DELIVERY d.o.o. dana 26.3.2024. brisana iz Trgovačkog registra (list spisa br. 49) i Prekršajna evidencija za 2. i 3. okr. (list spisa br. 54-58).

    5. Svjedokinja KE, ispitana zamolbeno pri OS u Rijeci, iskazala je da je 30.siječnja 2022., kao viša inspektorica rada vršila nadzor kod pravne osobe Reve Delivery d.o.o., povodom prijava, no, ne sjeća se od koga. Inače kod te pravne osobe su imali više nadzora vezano i za druga prekršajna djela, koja nisu predmet ovog postupka. Naime, ona je započela nadzor u sjedištu inspektorata jer pravna osoba ima sjedište u [adresa], pa su odgovorna osoba ĐE i HE došli u ured. Budući je predmet prijave bila neisplata plaća, tražila je od njih da joj dostave dokumentaciju, dokaze o isplati plaće, izvode iz banke, i obračune plaća. Tražila je popis radnika koji su radili u tom razdoblju na mjestu dostavljača hrane. Iskazala je da su dostavili nepotpunu dokumentaciju, no, uz to nije bila dostavljena dokumentacija glede isplate plaća. Poslodavac je iskazao da ne može isplatiti plaće zbog poteškoća u poslovanju. Iskazala je da nisu niti plaćeni doprinosi na plaću niti neto plaće radnicima koji su navedeni u optužnom prijedlogu.

    6. Uvidom u Povijesni izvadak iz sudskog registra, utvrđeno je da je okrivljena odgovorna osoba ČE bio odgovorna osoba koji zastupa 1. okr. pravnu osobu samostalno i pojedinačno u razdoblju od 29.4.2022. godine pa sve do otvaranja stečajnog postupka 15.12.2023., dakle, u vrijeme kako se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret počinjenje djela prekršaja.

    6.1. Nadalje uvidom u sudski registar za 1. okr. pravnu osobu, utvrđeno je da je nad 1. okr. pravnom osobom otvoren stečajni postupak 15.12.2023. koji je zaključen Rješenjem St-1180/2023 od 15.12.2023., a uvidom u Rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, broj Tt-24/8698-1, list spisa br.49, razvidno je da je upisano brisanje subjekta Reve Delivery d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], sa danom 26.3.2024..

    7. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, iskaza svjedokinje KE, ocjenjujući sve materijalne dokaze u spisu i usporednom analizom istih sa zapisnikom o izvršenom inspekcijskom nadzoru, analizirajući svaki dokaz pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, ovaj Sud uzeo je dokazanim prekršajno djelo 2. okr. odgovorne osobe, našavši u njegovom djelu sva bitna obilježja prekršaja iz članka . 10.st.1.al.a.) i st.2. Zakona o minimalnoj plaći.

    8. Stoga je Sud 2. okrivljenika odgovornu osobu proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu u iznosu minimalno propisane novčane kazne, cijeneći okolnosti počinjenja djela i težinu obzirom na vrijednost zaštićenog dobra, za koju novčanu kaznu se uzima da je srazmjerna težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti 2. okrivljenika, te ocijenivši da će se istom kaznom postići cilj i svrha kažnjavanja.

    9. Naime, prema odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o minimalnoj plaći (NN 118/08, 12/21), propisano je da je minimalna plaća najniži mjesečni iznos brutoplaće koja se radniku isplaćuje za rad u punom radnom vremenu. Člankom 10.st.1. al.a) i st.2. istog Zakona, propisano je da će se novčanom kaznom od 920,00 do 1320,00 eura za prekršaj kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi poslodavca, ako ne isplati minimalnu plaću na način propisan ovim Zakonom.

    9.1. U konkretnom slučaju, iskazom svjedokinje KE, te uvidom u materijalne dokaze, nesporno je dokazano da 2. okrivljenik, kao odgovorna osoba 1. okr. pravne osobe, kao poslodavca, u vrijeme počinjenja djela do 31. siječnja 2023., odnosno 28. veljače 2023., za radnike ŽE, koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., IE, koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., VE, koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2022., OE, koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., AE, koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., JE, koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., DE, koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., CE, koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., ĆE, koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., LE, koja je radila u razdoblju od 01.07.2022. do **.**.2023., NE, OlB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio u razdoblju od 01.07.2022. do 24.01.2023., koji su kod okrivljenih radili na radnom mjestu dostavljača hrane krajnjim korisnicima (proizvoditelji Wolt i Glovo), u propisanom roku, odnosno do 31. siječnja 2023., odnosno do 28. veljače 2023. u kojem je dospjela plaća za prethodni mjesec, nisu isplatili u cijelosti minimalnu plaću za mjesec prosinac 2022., najkasnije do 31. 1.2023., kao ni za mjesec siječanj 2023., najkasnije do 28. veljače 2023., a niti su to učinili do dana 3.3.2023., to je ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja iz odredbe čl. 10.st.1.al.a) i st. 2) Zakona o minimalnoj plaći, koje mu je u potpunosti i dokazano.

    10. Pri odmjeravanju visine kazne 2. okrivljeniku, uzete su obzir sve okolnosti koje utječu na visinu kazne, članak 36.st.1. i 2. PZ-a, opasnost djela te svrhu kažnjavanja, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenika, olakotne okolnosti nisu nađeno, dok od otegotnih okolnosti nađena je osuđivanost vidljivo prema Potvrdi iz prekršajne evidencije MP, list spisa br. 56-58, pa je 2. okrivljeniku odmjerio i izrekao novčanu kaznu kao u izreci, razmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti, ocijenivši da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja i utjecati na 2. okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, a ujedno da će se primjenom kazne utjecati na svijest 2. okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti koje se zakonom žele zaštiti.

    11. Sud je u konkretnom slučaju na 2. okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne ista smatrati plaćenom u cijelosti, u roku od 30 dana od dana primitka ove Presude.

    12. Izreka o troškovima postupka u odnosu na 2. okr. odgovornu osobu temelji se na odredbama zakona kao u izreci te Rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka koji se odnose na troškove suda učinjene u ovom postupku, a izrečeni su u paušalnom iznosu ovisno o složenosti i trajanju postupka, a okrivljenik 2. ih dužan platiti jer je proglašen krivim za prekršaj, dok u odnosu na 1. okr. pravnu osobu i 3. okr. odluka o troškovima postupka donijeta je na temelju citirane odredbe kao u izreci, to troškovi postupka, odnosno paušalna svota suda pada na teret proračunskih sredstava suda.

    13. U odnosu na točku pod VII. izreke, da se 3. okr. PE (Pammer), kao odgovorna osoba u pravnoj, oslobađa optužbe temeljem odredbe čl. 182.t.3. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je našao da 3. okr. u konkretnom slučaju nije u vrijeme počinjenja bila odgovornom osobom, prihvaćajući navode obrane 3. okr. da sve odluke vezana uz financije donosio je 2. okr. ČE, vidljivo i uz dostavljenu pisanu obranu ovjerenu Izjavu 2. okr. odgovorne osobe, list spisa br. 27, jer je do propusta došlo kao pod točkom I. izreke, radnjom i propuštanjem dužne pažnje 2. okr. odgovorne osobe ĐE, dakle, njegovim postupanjem na radnom mjestu i odgovornom osobom za isplatu minimalne plaće radnicima ispred 1. okr. pravne osobe, u smislu odredbe čl. 61.st.1. Prekršajnog zakona, i iz tog razloga 3. okr. PE (HE) Sud je oslobodio od optužbe.

    14. U odnosu na izreku pod VIII., obustavljen je prekršajni postupak protiv 1. okr. pravne osobe, na temelju odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, jer je nakon započinjanja prekršajnog postupka utvrđeno, uvidom u sudski registar da je nad 1. okr. pravnom osobom otvoren stečajni postupak 15.12.2023. koji je zaključen Rješenjem St-1180/2023 od 15.12.2023., a uvidom u Rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, broj Tt-24/8698-1, list spisa br.49, razvidno je da je upisano brisanje subjekta Reve Delivery d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], sa danom 26.3.2024., dakle, 1. okrivljena pravna osoba je prestala postojati.

    Temeljem iznijetog valjalo je presuditi kao u izreci.

    U Zaboku 23. travnja 2025.

    Zapisničarka:

    Sutkinja:

    Ivanka Vinković, v.r.

    Marija Bračun, v.r.

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude stranke, odnosno ovlaštenici pravo na žalbu, prema čl. 192. Prekršajnog zakona, imaju pravo podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude, zbog svih osnova prema odredbi čl. 194.st.1. Prekršajnog zakona.

    Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda.

    Dostaviti:

    1. Okrivljenicima, 1., 2.i 3.,

    2. Ovlaštenom tužitelju,

    4. Pismohrana, ovdje,

    Po pravomoćnosti:

    1. Referadi za izvršenje ovog Suda. -

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.