Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3145/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste ŽV, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZV, zbog prekršaja kažnjivih po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 176. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 ,114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24- 4/92136 od 21. listopada 2024., nakon javne rasprave održane 23. travnja 2025., u prisutnosti okrivljenika, istog dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KV i RV, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], gdje prima poštu, državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju vozač, SSS, zaposlen, razveden, otac troje djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

1. što je 30. rujna 2024. u 2:30 u Sisku, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] sjevernom prometnom trakom ulice Hrvatskog narodnog preporoda u smjeru zapada i dolaskom do raskrižja sa ulicom Ivana Gorana Kovačića i Ulicom Kneza Domagoja, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (T – raskrižje), iz kojeg razloga je izgubio nadzor nad vozilom, sletio s kolnika, nastavio vožnju preko travnatog mekog terena te prednjim lijevim dijelom vozila udario u kutiju sa telekomunikacijskim kablovima, koju je odvojio od betonskog temelja, pri čemu je nastala materijalna šteta,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. nakon prouzročene prometne nesreće vozilom napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog objekta nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću te naknadno pronađen u 10:30 na parkirališnom prostoru Trgovačkog centra Konzum, u Sisku, u Petrinjskoj ulici 11a,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 51. stavku 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona i djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 176. stavka 3. istog Zakona kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeseteura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 € (šesto pedeset eura).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) te troškove očevida u iznosu od 75,20 € (sedamdeset pet eura dvadeset centi), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24- 4/92136 od 21. listopada 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 30. rujna 2024. u 2:30 u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] sjevernom prometnom trakom ulice Hrvatskog narodnog preporoda u smjeru zapada i dolaskom do raskrižja sa ulicom Ivana Gorana Kovačića i Ulicom Kneza Domagoja, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (T – raskrižje), iz kojeg razloga je izgubio nadzor nad vozilom, sletio s kolnika, nastavio vožnju preko travnatog mekog terena te prednjim lijevim dijelom vozila udario u kutiju sa telekomunikacijskim kablovima, koju je odvojio od betonskog temelja, pri čemu je nastala materijalna šteta. Priznao je da je nakon prouzročene prometne nesreće vozilom napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog objekta nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću te je naknadno pronađen u 10:30 na parkirališnom prostoru Trgovačkog centra Konzum, u [adresa], u [adresa]. Svjestan je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o poduzetom, zapisnik o očevidu sa situacijskim planom prometne nesreće, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZV, liječničku dokumentaciju za okrivljenika i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.

5. Na temelju članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama sud je okrivljeniku za djelo pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura i za djelo pod točkom 2. na temelju članka 176. stavka 5. istog Zakona novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenih prekršaja i način izvršenja istih.

6. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je okrivljenik uslijed neprilagođene brzine osobinama ceste (T-raskrižje) počinio prometnu nesreću te je takvim nepažljivim ponašanjem doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu. Stoga sud smatra da je izricanje navedene mjere potrebno zbog postojanja opasnosti od ponavljanja djela.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka i troškovnika Policijske postaje Sisak.

U Petrinji 23. travnja 2025.

Zapisničar

S u d a c

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis