REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 146 Ovrv-2927/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nikolini Grancarić, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ZELENI GRAD ŠIBENIK d.o.o., OIB:54873130289, Put Bioca 17, Šibenik, protiv ovršenika BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao vlasnika [obrt], obrt za uslužne djelatnosti, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 23. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I.Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II.Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku.

Obrazloženje

1.U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 13. ožujka 2025. protiv ovršenika podnio e-prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, a radi prisilne naplate novčane tražbine, odnoseće na pruženu uslugu obrtu u vlasništvu ovršenika.

2.Javni bilježnik Jelena Skoblar iz Zadra, koja je prijedlog zaprimila u rad, predmet je proslijedila sudu radi donošenja odluke, obzirom da sjedište obrta u vlasništvu ovršenika nije na području nadležnosti Općinskog suda u Zadru.

3.Uvidom u Podatke obrtnog registra Ministarstva gospodarstva, poduzetništva i obrta, utvrđeno je da je sjedište obrta [obrt] u vlasništvu BF na adresi [adresa] (l.s.15).

4.Čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22, 06/24– dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi Općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Odredbom čl. 37. st. 1. OZ propisano je da su općinski sudovi stvarno nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi. Nadalje, prema odredbi čl. 38. OZ mjesna nadležnost u ovršnom postupku je isključiva. Čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ, propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika (ovdje ovršenika) u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je čl. 21. st. 1. ZPP propisano da će nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sud ustupiti predmet nadležnom sudu. Čl. 2. st. 1. t. X. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18 i 21/22) propisana je mjesna nadležnost Općinskog suda u Šibeniku za područje grada [adresa].

5.S obzirom na to da je sjedište obrta u vlasništvu ovršenika na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku, to je na temelju odredbe čl. 39.a st. 2. u svezi odredbe čl. 38. OZ i odredbe čl. 20. st. 2. ZPP te čl. 2. st. 1. t. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova, odlučeno kao pod toč. I. izreke rješenja, dok je temeljem odredbe čl. 21. st. 1. ZPP odlučeno kao pod toč. II. izreke rješenja.

U Zadru, 23. travnja 2025.

Sudska savjetnica:

Sutkinja:

Andriana Bašić

Nikolina Grancarić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano e-komunikacijom u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

1.Ovrhovoditelju.

Po pravomoćnosti:

-Općinskom sudu u Šibeniku, uz spis predmeta.