Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KD iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Službe kriminalističke policije Klasa broj: 211-07/24-5/29430 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 29. listopada 2024. godine, nakon održane i zaključene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 23. travnja 2025. godine, temeljem članka 94. stavak 1. točka 1., članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i F rođ. V, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, državljanin RH, pismen sa završenom SSS, zaposlen kao konobar, mjesečna primanja u iznosu od 900,00 eura, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
I. k r i v j e
što je dana 25. listopada 2024. godine, petak u 21,30 u Koriji, Nazorova cesta kbr. 107 neovlašteno posjedovao jedan PVC paketić ispunjen bijelom praškastom tvari, drogom amfetamin ukupne težine 0,56 grama, te dvije PVC vrećice ispunjene bijelom praškastom tvari drogom kokain ukupne težine T1-0,88 grama i T2-0,32 grama, a što je utvrđeno pomoću narkotesta "M.M.C. International Amphetamines Test i M.M.C. Cocaine test" jer je izvršeno preliminarno testiranje tvari kojom prilikom je utvrđeno da se radi o drogi amfetamin i drogi kokain.
II. Okrivljeni je time postupio suprotno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura).
Temeljem članka 33. stavak 11. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga prema okrivljeniku određuje se posebna mjera
oduzimanja predmeta uporabljenih za počinjenje prekršaja i to: jedna PVC vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom droge amfetamin ukupne težine 0,56 g, dvije PVC vrećice ispunjene bijelom praškastom materijom droge kokain ukupne težine T1-0,88 grama i T2-0,32 grama, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 25. listopada 2024. Službe kriminalističke policije ser. te se dodjeljuju MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj, Službi kriminalističke policije, radi uništenja.
V. Temeljem članka 139. stavak 6. PZ sud u cijelosti oslobađa okrivljenika obveze naknade troškova postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU virovitičko-podravske, Službe kriminalističke policije, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, Klasa broj: 211-07/24-5/29430 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 29. listopada 2024. godine. Na temelju optužnog prijedloga, Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel izdao je prekršajni nalog, poslovni broj: Pp-2309/2024-3 od 02. prosinca 2024.g. koji je u vezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se očitovao o krivnji na način da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret navedenim prekršajnim nalogom.
3. Sud je radi utvrđenja odlučnih činjenica tijekom dokaznog postupka pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01453201, službenu zabilješka o preliminarnom testiranju i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 07. studenog 2024.g. za okrivljenika, te je ispitan okrivljenik.
4. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da je točno da je dana 25. listopada 2024. godine, petak u 21,30 u Koriji, Nazorova cesta kbr. 107 neovlašteno posjedovao jedan PVC paketić ispunjen bijelom praškastom tvari, drogom amfetamin ukupne težine 0,56 grama, te dvije PVC vrećice ispunjene bijelom praškastom tvari drogom kokain ukupne težine T1-0,88 grama i T2-0,32 grama, a što je utvrđeno pomoću narkotesta "M.M.C. International Amphetamines Test i M.M.C. Cocaine test" jer je izvršeno preliminarno testiranje tvari kojom prilikom je utvrđeno da se radi o drogi amfetamin i drogi kokain. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je zaposlen još samo tjedan dana, kod kuće financijski pomaže roditeljima, otplaćuje kredit u iznosu od 240,00 eura mjesečno. Na kraju mjeseca kada plati sve troškove ne ostane mu ništa novca. Odlazi iz RH na rad u Austriju te stoga moli da mu se što prije omogući plaćanje novčane kazne.
5. Nije sporno da je okrivljenik počinio prekršaj kako mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
6. Sud je spisu priležeću dokumentaciju cijenio vjerodostojnom jer se radi o potvrdama i službenoj zabilješci koje izdaju državna tijela u obavljanju svojeg djelokruga poslova. Sud je i iskaz okrivljenika cijenio istinitim jer u njemu okrivljenik detaljno iskazuje i priznaje okolnosti počinjenja prekršaja, a koje su sukladne provedenom dokaznom postupku i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01453201 te službenoj zabilješci o preliminarnom testiranju iz kojih proizlazi da je okrivljenik posjedovao jedan PVC paketić ispunjen bijelom praškastom tvari, drogom amfetamin ukupne težine 0,56 grama, te dvije PVC vrećice ispunjene bijelom praškastom tvari drogom kokain ukupne težine T1-0,88 grama i T2-0,32 grama, te da je pomoću narkotesta "M.M.C. International Amphetamines Test i M.M.C. Cocaine test" izvršeno preliminarno testiranje te je utvrđeno da se radi o drogi amfetamin i drogi kokain, te zbog toga sud nije imao razloga posumnjati u njegovu istinitost.
7. Okrivljenik je u vrijeme počinjenja prekršaja bio ubrojiv, što nije niti bilo dovedeno u pitanje tijekom postupka; postupao je sa svjesnim nehajem jer je okrivljenik ilegalno posjedovao droge, pa je lakomisleno smatrao da neće doći do kažnjavanja, a mogao je znati da ne smije ilegalno posjedovati droge. Iz navedenoga proizlazi da je okrivljenik ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona.
8. Kod odmjeravanja kazne sud je cijenio stupanj krivnje, težinu i značaj počinjenog prekršaja. Sud je olakotnim cijenio okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja, činjenicu da je okrivljenik zaposlen još jedan tjedan, otplaćivanje kredita u iznosu 240,00 eura, na kraju mjeseca mu ne ostane ništa novca, te do sada nije osuđivan za iste ili istovrsne prekršaje. Sud nije našao otegotnih okolnosti. Zbog navedenoga je izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. PZ-a (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 663,61 € do 2.654,46 € ili kazna zatvora do 90 dana) jer smatra da će se i na taj način ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 32. PZ-a.
9. Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je oduzeo predmete sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, Službe kriminalističke policije ser. br. [serijski broj] od 25. listopada 2024., koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja i radi zaštite zdravlja ljudi.
10. Temeljem članka 139. stavak 6. PZ-a sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova postupka, jer je zaposlen još samo tjedan dana radi preseljenja u Austriju.
11. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.
U Virovitici 23. travnja 2025.
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija,v.r.
Jasminka Lovretić,univ.spec.iur.,v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić,v.r.
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj, te osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, o žalbi odlučuje nadležan sud (članak 95. PZ).
DNA:
1. Okrivljenik
2. ovlašteni tužitelj
3. sudski referent za izvršenje kazni
4. spis
