Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-3628/2024-2

R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Jasenke Grgić kao predsjednice vijeća, Marijana Vugića kao suca izvjestitelja i člana vijeća te Renate Đaković Vranković kao člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj Sp-109/2022-6 od 12. lipnja 2024. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 23. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba vjerovnika Republike Hrvatske kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj Sp-109/2022-6 od 12. lipnja 2024. godine.

Obrazloženje

1.Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

" I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se potrošač CĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike: 1. osnova broj OVR-392/22-9, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VINKOVCIMA, VINKOVCI- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487 zaprimljena 30.03.2023., glavnica: 53,09 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR

2. osnova broj OVR-741/19-2IZ.NA., izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VINKOVCIMA, STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI, ŽUPANJA- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 08.02.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata:

0,00 EUR, trošak: 333,81 EUR

3. osnova broj OVRV-1705/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, VAJCL ALEN, VINKOVCI- vjerovnik (1) Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Slovenska ulica 24, Zagreb, Hrvatska, OIB: 52848403362 zaprimljena 05.07.2021., glavnica:

38,15 EUR, kamata: 12,31 EUR, trošak: 18,91 EUR

4. osnova broj OVR-397/23-9, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VINKOVCIMA, VINKOVCI- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487 zaprimljena 13.05.2024., glavnica: 53,09 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR

5. osnova broj UP/I-325-08/11-07/0017731-IZ-1, izdavatelja HRVATSKE VODE, HRVATSKE VODE, ZAGREB- vjerovnik (1) Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica Grada Vukovara 220, Zagreb, Hrvatska,OIB: [osobni identifikacijski broj]

zaprimljena 08.10.2021., glavnica: 168,25 EUR, kamata: 10,49 EUR, trošak:

0,00 EUR

6. osnova broj Ovrv-6340/2022, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U VINKOVCIMA, VINKOVCI- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagica 33, Zagreb, Hrvatska, OIB: 26187994862 zaprimljena 17.04.2023., glavnica: 111,49 EUR, kamata: 19,58 EUR, trošak: 34,18 EUR

7. osnova broj UP/I-415-02/2022-001/01006, izdavatelja POREZNA UPRAVA, VUKOVAR, VUKOVAR- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487 zaprimljena 27.06.2022., glavnica: 492,07 EUR, kamata: 62,65 EUR, trošak: 26,54 EUR

8. osnova broj UP/I-415-01/21-01/24, izdavatelja GRAD/OPCINA, OPCINA BABINA GREDA, BABINA GREDA- vjerovnik (1) OPCINA [adresa], Hrvatska, OIB: 45800936748zaprimljena 03.12.2021., glavnica: 251,64 EUR, kamata: 107,84 EUR, trošak: 26,54 EUR

koje ukupno iznose 1.501,59 EUR po osnovi glavnice.

9. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 78,31 EUR

- Osnova broj OVR-392/22-9 iznos 9,29 EUR

- Osnova broj OVR-397/23-9 iznos 9,29 EUR

- Osnova broj OVR-741/19-2IZ.NA. iznos 19,91 EUR

- Osnova broj UP/I-415-01/21-01/24 iznos 19,91 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2022-001/01006 iznos 19,91 EUR"

2. Protiv ovog rješenja žali se vjerovnik Republika Hrvatska iz žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) koji se u ovom postupku primjenjuje na odgovarajući način temeljem odredbi čl. 10. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17 i 36/22) i odredbe čl. 23. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18, 32/22 – dalje: ZSP) s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. Prvostupanjski sud u bitnom navodi slijedeće:

"Odredba članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača propisuje da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

Također, a temeljem odredbe članka 79. točka a. stavak 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane

u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom Zakonu i ako:

-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za

plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelazi iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) ili

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelazi iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR).

Nadalje, odredbom čl. 79.a. st. 4 ZSP propisano je kako će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

-nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) ili

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno sa tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) ili

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno sa tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovog članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR).

Iz Očevidnika FINA-e proizlazi da ovaj potrošač ima i osnove koje je FINA prestala izvršavati na temelju čl.12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima čiji je iznos glavnice 130.884,84 EUR, kao i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela čiji je iznos glavnice 174,80 EUR. Budući da zbroj glavnica neizvršenih osnova, glavnica osnova koje je FINA prestala izvršavati na temelju čl.12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i glavnica osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja prelazi iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) nisu se ispunili zakonski uvjeti da bi sud oslobodio potrošača plaćanja obveza po osnovama koje je FINA prestala izvršavati na temelju čl.12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima kao i obveza po osnovama koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela(osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).

Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn (1.327,23 EUR).

Sud je u skladu sa svojim ovlastima, službenim putem uz primjenu odredbe čl. 79. f st. 2. te čl. 79. d st. 5. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača i to: podatke iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP), podatke FINA-e iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, jedinstvenog računa, potvrdu o insolventnosti te o upisanim založnim pravima, podatke MUP-a o vozilima, podatke HACZ/CCAA o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda o poslovnim udjelima u trg. društvima, podatke SKDD-a o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima, te je tako uvidom u evidencije Porezne uprave utvrđeno da je potrošač ostvario u 2022. godini dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 63.000,00 kn, u 2023. godini novčani dohodak s osnova plaće u iznosu od 2.470,96 EUR i dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 6.720,00 EUR, te u razdoblju od 1. siječnja do 30. travnja 2024. godine dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 2.240,00 EUR, dok potrošač u svom vlasništvu nema evidentirane druge imovine.

Uvidom u zajednički informatički sustav zemljišnih knjiga i katastra, sud je utvrdio da je potrošač vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] u naravi stambena zgrada i dvorište u površini od 669 m2

Iako je provjerom ZIS-u utvrđeno da je potrošač posjednik gore navedene nekretnine, valja reći da je potrošačeva nekretnina sukladno čl. 79.i st.10. ZSP-a u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne može unovčiti, pa je slijedom ovdje navedenih podataka sud utvrdio kako potrošač nema imovinu iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici

Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa od 24. travnja 2022. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i da potrošač nema imovine i prava koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kn (1.327,23 EUR), razvidno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama 1. i 2. izreke ovog rješenja.

Postupak je valjalo provesti i za potraživanja FINA-e po osnovi nenaplaćenih naknada za provedbu pojedinih osnova kako su navedene pod točkom III 9. izreke ovog rješenja budući da se također radi o tražbinama upisanim u Očevidnik za koje je potrošač u obvezi.

Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki 3. izreke ovog rješenja."

5. Ova odluka suda prvog stupnja žalbenim navodima nije dovedena u sumnju.

6. Žalitelj u žalbi navodi da je rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji broj Ovr-397/2023-2 od 12. travnja 2023., na temelju ovršne isprave koju čini rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar klasa:

UP/I-415-02/2022-001/01006 od 9. veljače 2023. određeno osiguranje u korist predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstva financija uknjižbom založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja CĐ iz [adresa] upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], Ulica Ilirskog preporoda, dvorište, stambena zgrada ukupne površine 669 m2 te da je na temelju navedenog rješenja zemljišnoknjižni odjel Županja donio rješenje br.z 3287/2023-3 od 12. travnja 2023. kojim je dopustio uknjižbu založnog prava na navedenoj nekretnini u korist Republike Hrvatske, Ministarstva financija.

7. Žalitelj u žalbi navodi da čl. 79.a st. 6. Zakona o stečaju potrošača je propisano da se tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne upisane u očevidnik redoslijeda osnove za plaćanje koju vodi Financijska agencija ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog stečaja potrošača, niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje.

8. Na te navode žalbe valja reći da odgovara da iz spisu priležećeg zemljišnoknjižnog izvatka za nekretninu je na temelju rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-397/2023-2 od 12. travnja 2023. godine uknjižuje se založno pravo na nekretnini u A, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 1.103,92 eura/8.317,48 kn glavnice i zateznih kamata na taj iznos počam od 10. veljače 2023. godine pa do isplate i to za korist Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Vukovar te je izvršena zabilježba ovršnosti te tražbine.

9. Dakle, u trenutku donošenja pobijanog rješenja prvostupanjski sud je raspolagao tim zemljišnoknjižnim izvatkom, međutim iz njega nije razvidno u odnosu na uknjiženo založno pravo da li se to osiguranje odnosi na osnovu broj UP/I-415- 02/2022-001/0106 kako je ona evidentirana u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje u popisu neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje i kojem očevidniku je navedeno da po toj osnovi tražbina iznosi s osnove glavnice 492,07 eura, s osnove kamate 62,65 eura te troška 26,54 eura, a što je znatno niže i drugačije u odnosu na uknjiženo založno pravo radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 1.103,92 eura, pa stoga, po mišljenju ovog suda prvostupanjski sud nije osnovano mogao zaključiti da se radi o situaciji iz čl. 79.a st. 6. ZSP, pa je pravilno primijenio materijalno pravo donoseći pobijano rješenje.

10. Odgovara da je žalitelj uz žalbu dostavio rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Ovr-397/2023 kao i rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, Zemljišnoknjižni odjel Z-3287/2023 a na to samo valja reći da se u žalbi ne mogu iznositi nove činjenice i novi dokazi (vidi Rev-1191/2022 od 5. rujna 2023.).

11. Zbog navedenog, a temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 23. travnja 2025. godine

Predsjednica vijeća:

Jasenka Grgić