Republika Hrvatska

Općinski sud Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1765/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MF zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 114/22.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog akta Sisačko-moslavačke županije, Grad Sisak, Upravni odjel za gospodarstvo i komunalni sustav, klasa: 340-08/23-01/398, urbroj: 2176/05-04-02/13-23-3 od 15. svibnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka 23. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni MF, sin MF i TF, djevojački M, rođen **.**.1966. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, alatničar, umirovljenik, primanja mjesečna oko 1.400,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, oženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno dijete maloljetno, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 13. travnja 2023. u 9.37 sat na Trgu grada Heidenheima u blizini kbr. 1 u Sisku kao vozač automobila reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno parkirao vozilo suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja" (B36)

II. dakle, kao sudionik u prometu nije se držao zabrane izražene pomoću postavljenog prometnog znaka

III. čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavak 8. u vezi stavka 4. ZSPC

IV. Na temelju članka 12. stavak 8. ZSPC i članka 43. stavak 1. PZ prema okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja

OPOMENA

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude.

Obrazloženje

1. Sisačko-moslavačka županija, Grad Sisak, Upravni odjel za gospodarstvo i komunalni sustav, klasa: 340-08/23-01/398, urbroj: 2176/05-04-02/13-23-3 od 15. svibnja 2023., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. u vezi stavka 4. ZSPC. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja (članak 242. stavak 1. točka 1. PZ), pa je povodom prigovora obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i u smislu članka 244. stavak 1. PZ proveden žurni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. Okrivljenik je u iskazu naveo da je kritičnog dana 13. travnja 2023. u 9.37 sati na Trgu grada Heidenheima u Sisku u neposrednoj blizini gradskog bazena i tržnice parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja". Platio je parkirnu kartu kada je parkirao vozilo jer nije vidio prometni znak "Zabrane zaustavljanja i parkiranja" iz smjera iz kojeg je dolazio kada je parkirao vozilo s obzirom da je prometni znak bio malo zakrivljen u drugom smjeru, ali zna da se tu nije smio parkirati upravo zbog tog prometnog znaka. Prekršaj nije počinio namjerno i žao mu je što se tako parkirao jer bi se u slučaju da je vidio znak parkirao na nekom drugom mjestu. Nastavno je dodao da je umirovljenik i otac maloljetnog djeteta koji pohađa drugi razred osnovne škole.

4. U dokaznom postupku pročitan je izvještaj o počinjenom prekršaju od 13. travnja 2023. s fotografijama na stranicama 8 do 10 spisa, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 24. ožujka 2025.

4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni akt, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužnim aktom stavljeno na teret, odnosno 13. travnja 2023. u 9.37 sat na Trgu grada Heidenheima u blizini kbr. 1 u Sisku kao vozač automobila reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno parkirao vozilo suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja" (B36). Dakle, kao sudionik u prometu nije se držao zabrane izražene pomoću postavljenog prometnog znaka, pa je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 12. stavak 8. u vezi stavka 4. ZSPC zbog čega je proglašen krivim.

6. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio okrivljenikovo korektno držanje pred sudom uz iskreno priznanje prekršaja, te okolnost da okrivljenik nije prekršajno osuđivan, dok posebno otežavajućih okolnosti nije bilo. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja, sud je prema okrivljeniku na temelju članka 12. stavak 8. ZSPC i članka 43. stavak 1. PZ primijenio mjeru upozorenja opomenu, držeći da će se i takovom sankcijom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.

U Petrinji, 23. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Protiv presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. PZ).

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku