REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-7223/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe MGomerčić j.d.o.o. i II okr. OB, zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, broj predmeta 342544- 0002 od 5. lipnja 2024. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja 23. travnja 2025., na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 23. travnja 2025., objavio je i

I/

p r e s u d i o  j e

II okr. odgovorna osoba OB, direktor, sin O i F, djevojački P, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, sa stanom u [adresa] (kod FB), SSS, operator na asfaltnoj bazi, zaposlen u HVAR d.o.o., N. Š. Zrinjskog 16, Samobor, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300,00 eura, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je kao odgovorna osoba pravne osobe MGomerčić j.d.o.o. 23. siječnja 2024. oko 14:00 sati u Life bar, caffe bar, [adresa], javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje Zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora, dakle, što je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćio javnosti autorsko djelo,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.296. st.2. u svezi st.1. toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21),

pa mu se temeljem cit. odredbe,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 330,00 € (tristotrideseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona II okr. je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. II okr. se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, II okr. je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

II okr. novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.

III/ Općinski prekršajni sud u Zagrebu, rješavajući po sucu Arijani Mance, uz sudjelovanje zapisničara Zvjezdane Mateša, povodom cit. optužnog prijedloga HDS ZAMP-a radi cit. prekršaja na temelju odredbe čl.155. st.1. Prekršajnog zakona, 23. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

O b u s t a v l j a s e prekršajni postupak protiv I okr pravne osobe MGomerčić j.d.o.o., OIB 35963416564, sa sjedištem u [adresa],

radi djela prekršaja iz odredbe čl. 296. st.1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, počinjenog time da bi kao pravna osoba 23. siječnja 2024. oko 14:00 sati u Life bar, caffe bar, [adresa], javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje Zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP podnio je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Uvidom u Sudski registar utvrđeno je I okr. MGomerčić j.d.o.o. rješenjem Trgovačkog sud u Zagrebu br. Tt-25/34241-1 od 28. ožujka 2025. brisana.

3. II okr. u obrani izjavio da je istina da su 23. siječnja 2024. u 14:00 sati u caffe baru Light bar u [adresa], koji je tada poslovao u sastavu MGomerčić j.d.o.o. javno priopćavali autorska glazbena djela putem glazbene linije bez odobrenja HDS ZAMP-a. U navedeno vrijeme bio je direktor ovog društva koje je u međuvremenu prestalo postojati, a tada je u ovom lokalu kao djelatnica radila PB na poslovima konobarice.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao prekršajnu evidenciju iz koje je vidljivo da je II okr. do sada već prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-2472/2024 od 27. rujna 2024., pravomoćna 6. veljače 2025.

5. Na temelju obrane II okr. u kojoj priznaje prekršaj sud je našao dokazanim da je II okr. kao odgovorna osoba I okr. pravne osobe, u svojstvu njezinog direktora, počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

6. Slijedom navedenog, sud je II okr. proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

7. Za predmetni prekršaj propisana je za odgovornu osobu novčana kazna od 2.000,00 do 10.000,00 kn.

8. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje, a otegotnim raniju prekršajnu kažnjavanost. Stoga je sud II okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za koji smatra da će se njome postići svrha kažnjavanja.

9. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona II okr. je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka te svom imovnom stanju.

10. S obzirom da je pravna osoba u međuvremenu prestala postojati riješeno je kao u toč. III.

U Zagrebu 23. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, [adresa], pozivom na gornji broj.

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa rješenja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa], a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. II okr. OB, [adresa] (kod FB)

2. Ovlašteni tužitelj HDS ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a

3. Pismohrana