Poslovni broj: 29 Ovr-50/2021

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: Ovr-411/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, na prijedlog više sudske savjetnice - specijaliste KŠ, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GENERALI OSIGURANJE dioničko društvo, OIB: 10840749604 sa sjedištem u [adresa], zastupano po Tihomiru Houški, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova, 23. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Podneskom zaprimljenim na ovaj sud 11. travnja 2025. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih u postupku naplate kod Financijske agencije na temelju rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Krešimira Copića poslovni broj Ovrv-11508/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1465/2023 od 26. kolovoza 2024. te troška sastava zahtjeva za naknadu troškova ovrhovoditelja.

2. Sud je izvršio uvid u izvadak iz Jedinstvenog registra osoba RH MUP-a putem sustava e-spisa te je utvrđeno da Iovršenik ima od 17. listopada 2023. prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa], a za to područje nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu, temeljem čl. 2. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22.; dalje: Zakon o područjima i sjedištima sudova).

3. Odredbom čl. 38. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ) propisano je da je mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva, dok je odredbom članka 39.a stavka 2. OZ-a propisano da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište.

4. Također, odredbom čl.39.a. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine "br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17. i 131/20. ; dalje OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku, dok je čl. 38. OZ-a određeno da je mjesna nadležnost određena istim zakonom isključiva.

5. Slijedom prethodno iznesenog kao i naprijed navedenih odredbi Zakona o područjima i sjedištima sudova i OZ-a, ovaj se sud po službenoj dužnosti, na temelju čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/02., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. , 89/14. i 70/19.; dalje ZPP) u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a proglasio mjesno nenadležnim te riješio kao u izreci.

U Vrbovcu, 23. travnja 2025

Sudac

Zdenka Kudović-Husain

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka, u roku od 8 (osam) dana od dostave pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu- po pravomoćnosti