Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-10770/2021.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika Črnja Tours d.o.o. kao pravne osobe, te II-okrivljenika ČS kao odgovorne osobe, koje brani Samanta Bubičić, odvjetnica iz Rovinja, zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. alineje 7. u vezi s člankom 62. stavkom 3. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, rješavajući povodom žalbe I-okrivljenika Črnja Tours d.o.o. i II-okrivljenika ČS podnesenim protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 21. rujna 2021., broj: 8.PpP-9874/2020, na sjednici vijeća održanoj dana 23. travnja 2025.

p r e s u d i o j e:

I Povodom žalbe I-okrivljenika Črnja Tours d.o.o. i II-okrivljenika ČS, a po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska presuda tako da se temeljem odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07.), odbija optužba podnesena protiv I-okrivljenika Črnja Tours d.o.o. kao pravne osobe, te II-okrivljenika ČS kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. alineje 7. u vezi s člankom 62. stavkom 3. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude.

II Uslijed odluke iz točke I. ove presude žalba I-okrivljenika i II-okrivljenika je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom I-okrivljenik Črnja Tours d.o.o. kao pravna osoba, te II-okrivljenik ČS kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. alineje 7. u vezi s člankom 62. stavkom 3. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu.

2. Protiv navedene presude I-okrivljenik i II-okrivljenik su pravodobno podnijeli žalbu koja je bespredmetna.

3. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbi I-okrivljenika i II-okrivljenika, a po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je utvrdilo da je u ovom predmetu nastupila apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka.

4. Naime, kako je odredbom članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona propisano da za prekršaje koji se okrivljenicima stavljaju na teret apsolutna zastara prava na prekršajni progon nastupa protekom tri godine od dana počinjenja prekršaja, te kako je prema okrivljenju inkriminirano djelo počinjeno dana 6. ožujka 2020., trebalo je optužbu podnesenu protiv I-okrivljenika i II-okrivljenika odbiti.

U Zagrebu, 23. travnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Sofija Kovačević, v.r.

Nediljko Boban, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, braniteljicu i ovlaštenog tužitelja.