Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1

Novska

Poslovni broj: P-33/2025.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Kutini Stalna služba u Novskoj po sucu Nadi Filipović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37., (OIB 43965974818) kojeg zastupa punomoćnik Vjeran Blažek odvjetnik iz Zagreba protiv tuženika RO (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., radi isplate, 23. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku VO da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb isplati iznos od 96,92 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče

- na iznos od 10,04 eura od 6. travnja 2024.,

- na iznos od 9,32 eura od 7. svibnja 2024.,

- na iznos od 9,32 eura od 6. lipnja 2024.,

- na iznos od 9,05 eura od 6. srpnja 2024.,

- na iznos od 9,32 eura od 7. kolovoza 2024.

- na iznos od 9,20 eura od 25. rujna 2024.,

- na iznos od 4,83 eura od 6. listopada 2024.,

- na iznos od 5,10 eura od 6. studenog 2024.,

- na iznos od 5,10 eura od 6. prosinca 2024.,

- na iznos od 9,71 eur od 24. prosinca 2024. i

- na iznos od 15,93 eura od 24. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 144,91 eur, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.U tužbi primljenoj kod ovog suda 13.2.2025. tužitelj navodi da je tuženik suvlasnik nekretnine iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], da je tuženik bio dužan prijaviti promjenu vlasništva odnosno promjenu krajnjeg kupca električne energije, da to nije učinio te su računi za isporučenu električnu energiju izdavani ranijem vlasniku radi čega se neosnovano obogatio za iznos mjesečnih računa za isporučenu električnu energiju u iznosu od 96,92 eura. Predlaže da se tuženiku naloži da mu isplati iznos od 96,92 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog računa do isplate uz nadoknadu troškova postupka.

2.Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku iako je tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno primio 6.3.2025. te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio odlučeno je kao u izreci presude, a temeljem čl. 331b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.)

3.Tužitelj je postavio zahtjev za naknadu troškova postupka koji se odnosi na jednokratnu nagradu s PDV-om 125,00 eura, trošak uvida u katastar 62,50 eura, trošak pribave zk. izvatka 62,50 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu 13,27 eura i trošak sudske pristojbe na presudu 13,27 eura. Nakon usklađenja podnesenog troškovnika sa stanjem u spisu i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.) tužitelju je na ime jednokratne nagrade priznat iznos od 100,00 eura (Tar.br.7.9.), na ime PDV-a 25,00 eura (Tar.br.46.), na ime pristojbe na tužbu 6,64 eura i na ime pristojbe na presudu 13,27 eura. Trošak uvida u katastar i trošak pribave zk. izvatka nije priznat budući da tužitelj nije dokazao da je za obavljene radnje imao troškove u traženom iznosu (Tar.br.48.).

4.Kako je tužitelj u cijelosti uspio u sporu tuženik je obvezan da mu naknadi sve priznate troškove u ukupnom iznosu od 144,91 eur. Odluka se temelji na članku 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.

U Novskoj 23. travnja 2025.

S u d a c

Nada Filipović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom u tri primjerka.

Dna

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku