REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U JASTREBARSKOM
Šetalište braće Kazić 6
Poslovni broj: P-346/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu toga suda Silvani Godrijan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; zastupane po punomoćnici Sandri Sekovanić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika ŠO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vl. obrta [obrt], radi isplate, 23. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj] vl. obrta [obrt], isplatiti tužiteljici OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. iznos od 1.200,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, i to:
- na iznos od 700,00 eur počev od 16. listopada 2023. pa do isplate
- na iznos od 500,00 eur počev od 05. prosinca 2023. pa do isplate, tekućim po stopi propisanoj čl. 29.2. Zakona o obveznim odnosima, koja se za razdoblje od dospijeća do 31.12.2023. određuje po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. pa do isplate tekućim po stopi koja se određuje svakog polugodišta uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj] vl. obrta [obrt], da tužitelju OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 240,00 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 23. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je s tuženikom u listopadu 2023. ugovorila radove izrade, dostave i montaže elemenata i komode za dnevni boravak za koje je tuženik tražio iznos od 1.200,00 eura, te je dogovoreno da predujam za iste radove iznosi 700,00 eura, a koji iznos je tužiteljica 16.10.2023. platila ovdje tuženiku, i koji je potpisom na potvrdi potvrdio primitak naprijed navedenog iznosa. Rok za izvršenje ugovorenih radova bio je 40 (slovima: četrdeset) radnih dana od dana primitka predujma, tako da su isti trebali biti izvršeni najkasnije do 11.12.2023.. Početkom 12./2023. tužiteljica je odlučila kod tuženika izraditi i blagovaonski stol, te je izradu istog dogovorila s tuženikom 04.12.2023., kada joj je isti potvrdio da će izrada stola iznositi 800,00 eura, a da predujam iznosi 500,00 eura, koji iznos je tuženik, sukladno dogovoru stranaka, preuzeo u jutarnjim satima 05.12.2023.. Imajući u vidu da je predujam u iznosu od 500,00 eura tuženiku plaćen 05.12.2023., blagovaonski stol trebao je biti isporučen tužiteljici najkasnije 02.02.2024.. Kako tuženik ugovorene radove nije izvršio, niti je isporučio i montirao dogovorene proizvode u ugovorenom roku, tužiteljica je tuženiku putem punomoćnice 14.03.2024. uputila opomenu pred tužbu, koja je uslijedila nakon što tuženik niti sukladno zadnjem dogovoru s tužiteljicom i danom joj obećanju, istoj nije vratio sveukupni primljeni iznos od 1.200,00 eura. Tuženik je opomenu zaprimio 21.03.2024.. Nadalje navodi da se iz prepiske s tuženikom da zaključiti da je tuženik od prvog dana prema tužiteljici postupao nepošteno, te ju cijelo vrijeme zavaravao da će izvršiti ugovorene radove, iako to očito nije imao namjeru učiniti, kasnije i obmanjivao da će joj vratiti novac koji mu je platila, a koji mu ne pripada, to tužiteljica ovom tužbom potražuje i zakonske zatezne kamate tekuće od dana stjecanja iznosa plaćenih od strane tužiteljice tuženiku. Do dana podnošenja tužbe nije vratio predmetni iznos.
2. Rješenjem ovog suda od 11. travnja 2024. primjerak tužbe s prilozima dostavljen je tuženiku s pozivom da u roku od 30 dana od dana primitka toga rješenja podnese sudu pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na posljedice iz čl. 331b ZPP- a.
3. To rješenje tuženik je uredno zaprimio 05. prosinca 2024. i nije u ostavljenom roku podnio sudu pisani odgovor na tužbu.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu o primitku predujma, sms prepisku stranaka, ispis telefonskih poziva, potvrdu o primitku predujma, opomenu pred tužbu, potvrdu o primitku opomene pred tužbu.
5. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331 b st. 1 ZPP-a valjalo donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (čl. 328 st. 5 i ZPP- a) zahtjev i odlučiti kao u izreci.
6. Odluka o naknadi parničnih troškova temelji se na odredbi čl. 154 st. 1. Zakona o parničnom postupku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te su tužitelju zastupanom po punomoćniku priznati troškovi sastava tužbe u iznosu od 150,00 eura, uvećano za pdv 25% u iznosu od 37,50 eura, sudsku pristojba za tužbu u iznosu od 26,55 eura, te pristojba na presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,55 eura, što sveukupno iznosi 240,60 eura.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Jastrebarskom, 23. travnja 2025.
Sudac:
Silvana Godrijan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
punomoćniku tužitelja
tuženiku
