REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
St-2863/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Danijeli Uzelac Ljubić, u stečajnom postupku nad dužnikom Stečajna masa iza Nakladničko trgovačko društvo Mato Lovrak d.o.o. u stečaju, OIB 10564956586, Zagreb, Palinovečka ulica 19P, 23. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Stečajna masa iza Nakladničko trgovačko društvo Mato Lovrak d.o.o. u stečaju, OIB 10564956586, Zagreb, Palinovečka ulica 19P
II. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu te će se po pravomoćnosti, dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St- 708/2023 od 8. rujna 2023. istovremeno je otvoren i zaključen skraćeni stečajni postupak nad dužnikom Mato Lovrak d.o.o. na temelju članka 431. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15., 104/17. i 36/22., dalje: SZ), koji je bio na snazi u vrijeme pokretanja postupka. Po pravomoćnosti rješenja dužnik je 8. listopada 2024. brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-24/36518-1.
2. Podneskom od 18. travnja 2024. stečajni upravitelj predložio je upis stečajne mase i nastavak postupka radi naknadne diobe uz obrazloženje kako postoji imovina dužnika koja ulazi u stečajnu masu, i to vozilo dužnika Chevrolet Lacetti iz 2011. godine, čija procijenjena vrijednost iznosi 2.032,00 eura o čemu se dokaz nalazi u spisu. Podneskom od 26. kolovoza 2024. stečajni upravitelj je dopunio prijedlog na način da se očitovao o visini predvidivih troškova te naveo da su vrijednost vozila i zaplijenjeni predujam koji služi za pokriće troškova postupka u skladu s člankom 112. SZ-a dovoljni za pokriće predvidivih troškova postupka (specificiranih po osnovi i visini), kao i da se vozilo nalazi kod osnivača dužnika.
3. S obzirom na to da je pronađena imovina koja ulazi u stečajnu masu – vozilo, sud je, na temelju članka 133. stavka 1. i 2. SZ-a u vezi s člankom 431. stavkom 2. SZ-a odredio upis stečajne mase u sudski registar.
4. Rješenjem poslovni broj Tt-24/40138 od 18. listopada 2024. upisana je Stečajna masa iza Mato Lovrak d.o.o. u stečaju, u sudski registar ovoga suda.
5. Rješenjem od 8. studenoga 2024. nastavljen je postupak nad dužnikom Stečajna masa iza Nakladničko trgovačko društvo Mato Lovrak d.o.o. u stečaju, te su pozvani vjerovnici dužnika u roku 30 dana od isteka osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu prijaviti svoje tražbine stečajnom upravitelju, dok su razlučni i izlučni vjerovnici pozvani u roku 30 dana od isteka osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu podneskom obavijestiti stečajnog upravitelja o postojanju svog razlučnog ili izlučnog prava. Rješenjem je ujedno određeno ispitno i izvještajno ročište.
6. Iz tablica i izvješća stečajnog upravitelja proizlazi da nitko nije podnio prijavu tražbine višeg isplatnog reda, a da stečajni dužnik ima imovinu, vozilo. Slijedom navedenog, stečajni upravitelj je podneskom zaprimljenim 7. siječnja 2025. predložio pozvati vjerovnike nižih isplatnih redova dužnika da prijave tražbine stečajnom upravitelju što je sud i učinio zaključkom od 8. siječnja 2025. Stečajni upravitelj je podneskom od 25. veljače 2025. obavijestio sud da nitko nije postupio po pozivu suda i podnio prijavu tražbina nižeg isplatnog reda.
7. Slijedom navedenog, proizlazi da je dužnik upisan kao vlasnik vozila, a da u ovom stečajnom postupnu nema vjerovnika koji bi se namirivali završnom diobom te da je osnivač tražio da mu se preda vozilo. Kada nema vjerovnika ne postoje razlozi za unovčenje vozila dužnika, osobito kada je osnivač suglasan s podmirenjem troškova postupka kao u konkretnom slučaju. Navedeno upućuje na primjenu članka 285. SZ-a kojom je propisano da ako se pri završnoj diobi mogu u punom iznosu namiriti tražbine svih stečajnih vjerovnika, stečajni upravitelj će preostali višak predati dužniku pojedincu. Ako je dužnik pravna osoba, stečajni upravitelj će svakoj osobi koja ima udjela u dužniku dati onaj dio viška na koji bi imala pravo u slučaju likvidacije izvan stečajnoga postupka.
8. Podneskom od 25. veljače 2025. stečajni upravitelj je dostavio sudu obračun troškova ovoga stečajnog postupka. Iz podneska proizlazi da je stečajni upravitelj predložio da se naložiti osnivaču platiti razliku troškova na račun suda, jer zaplijenjeni predujam s računa dužnika nije dovoljan za pokriće svih troškova.
9. U nastavku postupka postupajući po rješenju suda osnivač dužnika je u stečajnu masu uplatio zahtijevani iznos troškova stečajnog postupka.
10. Podneskom od 22. travnja 2025. stečajni upravitelj obavijestio sud da je predujmljene troškove stečajnog postupka isplatio prema rješenju suda od 27. ožujka 2025. te je ponovio da je vozilo predano osnivaču društva, pa kako su o ovom stečajnom postupku provedene sve radnje predložio je donijeti rješenje o zaključenju stečajnog postupka sukladno članku 286. SZ-a.
11. Slijedom navedenog, budući da je podijeljena sva stečajna masa i da su plaćeni svi troškovi i obveze stečajnog postupka, sud je sukladno članku 286. SZ-a riješio kao u izreci.
U Zagrebu 23. travnja 2025.
Sudac
Danijela Uzelac Ljubić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja, nezadovoljna stranka (stečajni upravitelj i osnivač) može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, a ulaže se putem ovog suda u 2 primjerka za sud i po 1 za svaku protivnu stranku. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovoga rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ).
DNA
1. e-Oglasna ploča
2. stečajni upravitelj