REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-2065/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masle, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE – pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, 10000 Zagreb, Republika Hrvatska, OIB: 28921383001 zastupane po djelatniku KN, struč. spec. jav. upr., temeljem generalne punomoći generalnog direktora Hrvatskih voda KLASA: 080-08/21-01/0000039, URBROJ: 374-1-9-21-1 od 15. studenoga 2021. godine, protiv protivnika osiguranja LN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 23. travnja 2025. godine;

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave - izvršnog i pravomoćnog rješenja predlagatelja osiguranja KLASA: UP/I-325-08/17-01/0046854, URBROJ: 374-3403-2-17-4 od 11. srpnja 2017. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 939,92 EUR / 7.081,83 kn, sa zateznim kamatama koje na iznos glavnice od 697,46 eura / 5.255,01 kn teku od 27. rujna 2023. godine do 29. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

određuje se osiguranje

Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj kod Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Omiš i to:

- z. k. ul. [broj ZK uloška] u k.o. (319724) Rogoznica, označeno u posjedovnici pod rednim brojem 1., k. č. br. [katastarska čestica] dvor i kuća ukupne površine 219 m², koja se sastoji od dvora površine 87m² i kuće površine 132 m², pod rednim brojem 2., k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak površine 54 m² i pod redni brojem 359/59 stambena zgrada, dvorište, dvorište ukupne površine 165 m², koja se sastoji od dvorišta površine 33 m², dvorišta površine 4 m² i stambene zgrade, Čelina, Zavode 13 površine 128 m², odnosno sveukupne površine 438 m² 3. Suvasnički dio: ½ Kevilj Nediljko, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbina radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Omišu postupit će sukladno toč. I., II. i III. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je 28. rujna 2023. prijedlog za osiguranje radi prisilnog zasnivanja založnog prava i radi osiguranja novčane tražbine prema protivniku osiguranja, a na nekretnini navedenoj u izreci.

2. Uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu te vlasnički list za predmetnu nekretninu na kojoj predlaže prisilno zasnivanje založnog prava. Pregledom te ovršne isprave i vlasničkog lista za odnosnu nekretninu vidljivo je da se iste isprave odnose na predlagatelja i protivnika osiguranja i po kojima je protivnik osiguranja u obvezi prema predlagatelju osiguranja i za iznos naveden u izreci, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik te nekretnine i radi čega je slijedom odredbi čl. 82. i čl. 290. – 298. Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na toj nekretnini protivnika osiguranja te je odlučeno kao u izreci.

3. Odluka o trošku izostala jer isti nije zatražen.

Splitu, 23. travnja 2025.

SUDAC

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- predlagatelj osiguranja,

- protivnik osiguranja,

- ZK odjel Omiš,

- u spis.