REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj K-177/2024-2
U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene LI kći MI, [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-173/2024-1 od 26. studenog 2024., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 23. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08)
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
OKRIVLJENA: LI kći MI i AI rođ. AI, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Indije, NSS, zaposlena, pomoćna radnica s mjesečnim primanjima od 430,00 €, udana, majke dvoje djece,
k r i v a j e
što je dana 9. studenog 2024. oko 00,11 sati, u mjestu Orah, grad Vrgorac na međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu "Orah", pri ulasku u Republiku Hrvatsku, kao putnik u autobusu registarske oznake [registarska oznaka], prilikom obavljanja granične kontrole, s ciljem da je koristi kao valjanu, policijskom službeniku dala na uvid dozvolu boravka Republike Italije ser. broja I13016822 izdana na njeno ime, iako je znala da ta isprava nije valjana, budući da takvu nisu izdale nadležne državne vlasti Republike Italije,
dakle, lažnu ispravu uporabila kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinila kazneno djelo protiv krivotvorenja - krivotvorenjem isprave – opisano po čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24- dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11,
pa ju sud na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a na temelju čl. 56. KZ/11, prema okrivljenoj se primjenjuje
uvjetna osuda
te kazna zatvora na koju je okrivljena osuđena neće biti izvršena ukoliko okrivljena za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljenoj će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 9. studenog 2024., kada je bila uhićena.
III. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljene se oduzima dozvola boravka Republike Italije ser. broja I13016822, izdana na ime LI, koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj 01625003 od 9. studenog 2024.
IV. Na temelju čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene LI, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, predloživši da se prema imenovanoj okrivljenoj primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljena za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo te da sud na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljene trajno oduzme dozvolu boravka Republike Italije ser. broja I13016822.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj K-77/2024 (list 17- 18 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broja: 01625003 od 9. studenog 2024. (list 19 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičene LI od 9. studenog 2024. (list 20-24 spisa), službena zabilješka od 9. studenog 2024. o postupanju policijskih službenika PGP Vrgorac (list 27 spisa), dozvolu boravka Republike Italije ser. broja I13016822 izdana na ime LI (list 13 spisa).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljena počinila radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljenoj, nakon što ju je na temelju čl. 278. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljena za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja te može utjecati na okrivljenu da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljena i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljenoj će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 9. studenog 2024. kada je bila uhićena.
8. Na temelju čl. 79. KZ11 od okrivljene je oduzeta dozvola boravka Republike Italije ser. broja I13016822, izdana na ime LI, koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj 01625003 od 9. studenog 2024.
9. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08.
Metkoviću, 23. travnja 2025.
S u t k i n j a :
Jelena Ćelić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započete rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Okrivljena: LI, FI, L [adresa] M, [adresa]
2. ODO Metković
