REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 54 : P-4367/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Divna Ivančev u pravnoj stvari tužitelja: 1. RĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21220 R zastupanog po punomoćniku EĐ; 2. ŽĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], ANTONA GUSTAVA MATOŠA 4C, 21220 Trogir zastupanog po punomoćniku EĐ, protiv tuženika: MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi: utvrđenja prava vlasništva, dana 23. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
1.Utvrđuje se spram tužene LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da su tužitelji pod 1. NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2. BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnici svaki za po ½ dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pa se ovlašćuju tužitelji da temeljem ove Presude po njenoj pravomoćnosti, zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na svoje ime i vlasništvo svaki za po ½ dijela, uz istovremeno brisanje tog prava vlasništva s imena RĐH za ½ dijela i LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za ½ dijela.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda dana 19.11.2024.godine zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva.
2.Nakon što je tužba dostavljena tuženoj, ista se nije u ostavljenom roku protivila tužbi ni tužbenom zahtjevu, to je ovaj sud sukladno članku 331 b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), donio Presudu zbog ogluhe, točno onako kao što stoji u izreci.
U Trogiru, 23. travnja 2025.
Sudac
Divna Ivančev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. pun.tužitelja
2. MĐ, [adresa]
3. spis
