REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-425/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠG, a zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/4687, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 21.02.2025., nakon održane glavne rasprave, dana 23. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985. u Splitu, od oca Š i majke R r. T ,SSS, zaposlen (mjesečna primanja cca 1000 eura), neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], boravište u [adresa] (stan [adresa]), prekršajno nekažnjavan,
K r i v j e:
što je dana 23.01.2025. u 15:15 sati, u mjestu Makarska, ulica Vukovarska kućni broj 106, grad/općina Makarska, jer je zatečen u neovlaštenom posjedu jednog PE smotuljka sa sadržajem droge amfetamin, sveukupne mase 2,2 grama, a koja dorga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24), nalazi se u Dijelu 2., Odjeljak 1.,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 350,00 eura ( tristo pedeset eura ).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 233,33 eura (dvjesto trideset tri eura i trideset tri centi) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 233,33 eura (dvjesto trideset tri eura i trideset tri centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 350,00 eura (tristo pedeset eura), uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 ( dvadeset eura ), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna RH.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona,
okrivljeniku se
o d u z i m a:
- jedna PE smotuljak sa sadržajem droge amfetamin, sveukupne mase 2,2 grama
Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska broj: Klasa: 211-07/25-5/4687, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 21.02.2025., je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, dopunjen 26.03.2025.. u pogledu blanketnog propisa u činjeničnom opisu.
2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik ŠG, vršen je uvid i pročitana je obavijest od 23.01.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 23.01.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 23.01.2025. x2, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 23.01.2025.,službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju od 23.01.2025., te je za okrivljenicu pregledana potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 18.04.2025.
3. Okrivljenik ŠG u svoju obranu iskazao je: „Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Točni su navodi iz optužnog prijedloga da sam dana 23.01.2023. zatečen da imam amfetamin. Ne konzumiran opojne droge ali eto radilo se o poklonu, slučajno je bilo u mene. Nemam više što za izjaviti. Molio bih sud da mi umanji novčanu kaznu s obzirom da sudjelujem u odgoju i uzdržavanju dvoje maloljetne djece i jednog punoljetnog svoje pokojne sestre. Nikada do sada nisam prekršajno kažnjavan za iste ili slične prekršaje. Izražavam žaljenje i obećajem da se ovo više neće ponoviti."
4. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu sud je djelo okrivljenika opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivom.
5. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a posebno kao izražene olakotne okolnosti da okrivljenik priznaje djelo i da prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH-e do sada nije kažnjavan zbog počinjenja prekršaja iz Zakona o suzbijanu zlouporabe droga, dok nije našao otegotne okolnosti, slijedom čega smatra da izrečena novčana kazna u navedenom iznosu će poučiti pravni učinak uz primjenu instituta ublažavanja kazne, te će imati za cilj kako specijalnu tako i generalnu prevenciju.
7. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
8. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.
9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj 23. travnja 2024.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Paula Aračić
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno članku 194. Prekršajnog zakona protiv ove odluke žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama. (čl. 171.a Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
