REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: Ovr-313/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE pravna osoba za upravljanje vodama, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220, OIB 28921383001, protiv protivnika osiguranja GE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama, 23. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Na osnovu izvršnog i konačnog rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA:UP/I- 325-08/18-14/531797, URBROJ: 374-25-6-18-1 od 25.1.2018., radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 139,99 eur i zakonske zatezne kamate na dan 11.3.2025. u iznosu od 28,71 eur, sve u ukupnom iznosu od 168,70 eur,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to:
- kčbr. [katastarska čestica] oranica, 146 čhv (525 m2)
sve za korist predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, pravna osoba za upravljanje vodama, Zagreb, Ulica grada Vukovara 220, OIB 28921383001.
II Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zabok, izvršit će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.
III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud temeljem ovršne isprave naznačene u toč. I prijedloga od 4. travnja 2025., donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, sve za korist predlagatelja osiguranja.
2. Predlagatelj je prijedlogu priložio z.k. izvadak i ovršnu ispravu te je uvidom u iste sud utvrdio da su ispunjeni uvjeti za određivanje osiguranja.
3. Prema čl. 296. Ovršnog zakona na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
4. Predlagatelj osiguranja je dokazao da raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena njegova tražbina, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine iz prijedloga, radi čega je prijedlog valjalo usvojiti.
U Krapini 23. travnja 2025.
S u t k i n j a
Romana Mališ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku 8 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja, pismeno u 3 (tri) primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostaviti:
1. Hrvatske vode, Zagreb
2. GE, [adresa] – uz prijedlog s prilozima
3. Općinski sud u Zlataru, Zemljišnoknjižni odjel Zabok – uz prijedlog s prilozima