Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P Ob-53/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice NNM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Zorici Franković, odvjetnici iz Đurđevca, protiv tuženika NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Dokiću, odvjetniku iz Đurđevca, nakon zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost dana 23. travnja 2025. u prisutnosti stranaka i punomoćnika stranaka, ujedno i dana objave,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak zaključen 8. rujna 2001. u Podravskim Sesvetama između tužiteljice NNM rođ. N, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1982. u [adresa] i tuženika NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1981. u [adresa] a koji brak je upisan u maticu vjenčanih Matičnog područja Podravske Sesvete za 2001. pod rednim brojem 00005.

Obrazloženje

1. Tužiteljica KNM podnijela je tužbu protiv tuženika NN, radi razvoda braka. Navodi kako su stranke zaključile brak 8. rujna 2001., u kojem braku nisu rođena djeca. Ističe kako su bračni odnosi stranaka trajno i teško poremećeni, zbog čega i predlaže da sud razvede brak stranaka.

2. Uvidom u vjenčani list (strana 4 spisa) utvrđeno je da su stranke 8. rujna 2001. u [adresa] sklopile brak koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] pod rednim brojem 00005.

3. Prema odredbi čl. 51. toč. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19,156/23 dalje ObZ) sud će razvesti brak stranaka ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.

4. Na temelju navoda tužbe, ali isto tako i navoda samog tuženika na ročištu 23. travnja 2025. kada se isti u cijelosti usuglasio s tužbom i tužbenim zahtjevom, sud utvrđuje da postoji objektivno teška i trajna poremećenost bračnih odnosa stranaka zbog čega i same stranke prosuđuju da njihova bračna zajednica više nije moguća te žele da sud brak razvede.

5. Upravo stoga, valjalo je, temeljem naprijed citirane odredbe čl. 51. toč. 2. ObZ-a, razvesti brak stranaka te odlučiti kao u izreci presude.

6. O troškovima postupka sud nije posebno odlučivao obzirom da stranke nisu potraživale trošak.

U Varaždinu 23. travnja 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu.

Dostaviti:

1. Zorica Franković, odvjetnica iz Đurđevca, uz potvrdu pravomoćnosti

2. Ivan Dokić, odvjetnik iz Đurđevca, uz potvrdu pravomoćnosti

3. Matični ured Kloštar Podravski, Trg svete obitelji 2, uz potvrdu pravomoćnosti

4. Matični ured Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, uz potvrdu pravomoćnosti

5. Matični ured Koprivnica, Ul. Antuna Nemčića 5, uz potvrdu pravomoćnosti