REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-2971/2023-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Markotić, u pravnoj stvari tužiteljice ĐZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Martina Tončić - Bota, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, radi naknade štete, nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene dana 17. ožujka 2025. u nazočnosti punomoćnice tužiteljice Martine Tončić - Bote, odvjetnice, a u odsutnosti uredno pozvanog punomoćnika tuženika, dana 23. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se iznos mjesečne rente s osnova tuđe pomoći i njege dosuđen presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4849/05 od dana 22. rujna 2009. te se nalaže tuženiku Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, tužiteljici ĐZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto iznosa od 3.639,60 kn na ime mjesečne rente s osnova tuđe pomoći i njege, plaćati mjesečni iznos od 892,80 EUR počevši od dana 1. siječnja 2024. pa nadalje s time da dospjele, a neplaćene mjesečne obroke rente isplati odjednom, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, a buduće i dospijevajuće kako budu dospijevali, a najkasnije do svakog 10.-og u mjesecu na ruke tužiteljice, sve u roku 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 7.536,18 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 23. travnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 12.12.2023. protiv tuženika podnijela tužbe radi povišenja iznosa rente na ime tuđe pomoći i njege. Navodi da je presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4849/05 od dana 22.9.2009. potvrđenoj presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-1781/10 od dana 21.9.2010., naloženo tuženiku plaćati tužiteljici rentu s osnova tuđe pomoći i njege u mjesečnom iznosu od 3.639,60 kn počevši od 1.2.2009. pa nadalje. Pravomoćnom i ovršnom presudom poslovni broj Pn-4849/05 je utvrđeno da je tužiteljici zbog ozljeda zadobivenih u štetnom događaju od dana 9.8.1973., za koji je isključivo odgovoran osiguranik tuženika, i zaostalih trajnih posljedica potrebna trajna tuđa pomoć i njega od 6 sati dnevno, odnosno u mjesečnom obimu od 180 sati (6x30). Od dana donošenja opisane pravomoćne sudske odluke su se znatno promijenile okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju odluke, na način da je došlo do povećanja cijene sata tuđe pomoći slijedom čega dosuđeni mjesečni iznos rente više nije dovoljan za podmirenje troškova tuđe pomoći. Naime, cijena sata tuđe pomoći danas iznosi minimalno 4,50 EUR. Kako je tužiteljici potrebna trajna pomoć druge osobe u mjesečnom obimu 180 sati, a cijena jednog sata pomoći druge osobe danas iznosi 4,50 EUR, to tužiteljica od tuženika potražuje povećani mjesečni iznos rente s osnova tuđe pomoći u iznosu od 810,00 EUR (180 sati x 4,50 EUR) počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje. Predlaže da sud naloži tuženiku da dospjele obroke rente isplati odjednom, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća pojedinačnog mjesečnog iznosa rente, svakog 10-og u mjesecu, a ubuduće kako budu dospijevali, svakog 10- og u mjesecu za tekući mjesec, pa do isplate. Potražuje i naknadu parničnog troška uz zakonske zatezne kamate tekuće od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate. Ističe da se tuženiku obratila u mirnom postupku sa odštetnim zahtjevom dana 25.7.2023., no tuženik nije udovoljio istom u cijelosti.

Tužiteljica uz tužbu kao dokaze prilaže preslike presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-4849/05 od dana 22.9.2009. i Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gžn-1781/10 od 21.9.2010., potvrdu Državnog zavoda za statistiku o cijeni rada NKV djelatnika te odštetni zahtjev i povratnicu.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu potvrđuje da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-4849/2005 od dana 22.9.2209. obvezan plaćati tužiteljici rentu s osnova tuđe pomoći i njege u mjesečnom iznosu od 3.639,60 kn, počevši od 1.2.2009. pa ubuduće. Nesporno je i da je tužiteljica dana 27.7.2023. podnijela tuženiku zahtjev za povišenjem mjesečnog iznosa rente. Temeljem tog zahtjeva tuženik počevši od 1.10.2023. isplaćuje tužiteljici povišeni iznos rente od 597,60 EUR mjesečno, umjesto ranije pravomoćno dosuđenog iznosa od 483,00 EUR mjesečno. Protivi se zahtjevu za plaćanjem utuženog iznosa. Naime, kada se uzme u obzir da je u ranijem postupku utvrđena potreba tužiteljice za tuđom pomoći i njegom u opsegu od 180 sati mjesečno, preračunavanjem povišenog iznosa rente, proizlazi da tuženik isplaćuje tužiteljici rentu po cijeni sata tuđe pomoći i njege u iznosu od 3,32 EUR. Tako primijenjeni iznos cijene satnice tuženik smatra primjerenim okolnostima konkretnog slučaja, cijenama na tržištu rada te činjenici da tužiteljici pomoć besplatno pružaju članovi njezine obitelji. Tuženik se protivi i zahtjevu tužiteljice za povišenjem rente počevši od podnošenja tužbe pa ubuduće jer smatra da od odluke tuženika po kojoj se počevši od 1.10.2023. isplaćuje povišeni iznos mjesečne rente nije došlo do promjene kretanja u cijenama sata tuđe pomoći i njege na području Republike Hrvatske koje bi predstavljale okolnosti značajne za donošenje odluke o povišenju buduće rente. Slijedom svega iznesenoga, tuženik se tužbi i tužbenom zahtjevu tužiteljice protivi u cijelosti te predlaže isti odbiti kao neosnovan. Predlaže da sud naloži tužiteljici da tuženiku naknadi prouzročeni parnični trošak.

Tuženik kao dokaz prilaže Odgovor na odštetni zahtjev za povišenje rente od dana 22.8.2023.

3. Tužiteljica je u cijelosti ostala kod tužbe i tužbenog zahtjeva. Osporava da bi joj tuženik od dana 1.10.2023. isplaćivao povišeni iznos mjesečne rente. Naime, tužiteljica se obratila tuženiku u mirnom postupku s odštetnim zahtjevom dana 27.7.2023. Tuženik joj je u dopisu od dana 22.8.2023. ponudio povećanje rente na iznos koji nije primjeren važećoj cijeni sata NKV radnika, odnosno cijeni tuđe pomoći. Tužiteljica se nije suglasila sa ponudom tuženika slijedom čega nije došlo do povećanja rente niti do sklapanja izvansudske nagodbe pa je navod tuženika da je udovoljio odštetnom zahtjevu tužiteljice na način da joj isplaćuje povišeni iznos rente netočan. Ponovno ističe da su se od dana donošenja presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4849/05 znatnije promijenile okolnosti na način da cijena sata NKV radnika u mjestu prebivališta tužiteljice danas iznosi najmanje 4,50 EUR, slijedom čega drži da je njen tužbeni zahtjev osnovan. Tuženik nije osporio navode tužiteljice da nije prihvatila njegovu ponudu za plaćanjem povišenog iznosa rente za tuđu pomoć i njegu u iznosu od 597,60 EUR mjesečno.

4. Bitne činjenice potrebe za donošenje odluke sud je utvrdio čitanjem naprijed pobrojane dokumentacije dostavljene uz tužbu i odgovor na tužbu. Provedeno je financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku za računovodstvo i financije Koraljki Cesarec Noršić, dipl. oec., kojoj je dano u zadatak utvrditi visinu rente s osnove tuđe pomoći i njege počevši od dana podnošenja tužbe, 12.12.2023. pa nadalje, uzimajući u obzir procijenjeni obim potrebe za tuđu pomoć i njegu od 180 sati mjesečno te cijenu sata tuđe pomoći koja se određuje prema cijeni sata nekvalificiranog radnika u mjestu prebivališta tužiteljice tj. [adresa] u vrijeme kada je ista pružana, za svaki pojedini mjesec i za ubuduće. Cijeneći sve provedene dokaze sukladno čl. 8 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP-a) sud utvrđuje da je tužbeni zahtjev osnovan u cijelosti.

5. Predmet spora predstavlja zahtjev tužiteljice za povećanjem rente za tuđu pomoć i njegu, pravomoćno dosuđene presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4849/2005 od dana 22.9.2009. Među strankama je nesporna pasivna legitimacija tuženika, nastanak štetnog događaja od dana 9.8.1973. u kojem je tužiteljica zadobila niz teških tjelesnih ozljeda uslijed kojih je ostala teški invalid, kao i činjenica da joj tuženik temeljem pravomoćne i ovršne presude poslovni broj Pn- 4849/2005, počevši od 21.9.2010. na ime mjesečne rente s osnova tuđe pomoći i njege plaća iznos od 3.639,60 kn / 483,06 EUR. Nije sporno niti da je tuženik u mirnom postupku ponudio tužiteljici povišeni iznos rente od 597,60 EUR koju ponudu tužiteljica nije prihvatila. Sporno je jesu li se od donošenja presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-4849/2005 pa do podnošenja tužbe u ovom predmetu znatnije promijenile okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke, posebno visina cijene sata tuđe pomoći i njege te parametri temeljem kojih se ista određuje.

6. U čl. 1096 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje u tekstu ZOO-a) propisano je da sud može na zahtjev oštećenika za ubuduće povećati rentu ako su se znatnije promijenile okolnosti koje je sud imao na umu pri donošenju prijašnje odluke.

7. Stalna sudska vještakinja za računovodstvo i financije Koraljka Cesarec Noršić je dana 2.9.2024. dostavila pisani nalaz i mišljenje. Vještakinja navodi da je za postupanje po zadatku vještačenja od Državnog zavoda za statistiku pribavila podatke o prosječnoj mjesečnoj plaći NKV radnika u Republici Hrvatskoj pribavljenim (podatak o prosječnoj mjesečnoj plaći NKV radnika u Gradu Zagrebu nemaju) za 2023. i za prvih šest mjeseci 2024. godine. Obračune je izradila i na osnovi cijene prosječnog neto sata NKV radnika u Republici Hrvatskoj za 2023. i za 2024. Renta s osnova tuđe pomoći i njege počevši od dana podnošenja tužbe, 12.12.2023. pa do 31.8.2024., uzimajući u obzir procijenjeni obim od 180 sati mjesečno te cijenu sata tuđe pomoći koja je određena prema cijeni sata NKV radnika u 2023. godini iznosi 6.832,80 EUR, tj. 4,38 EUR po satu, dok renta s osnova tuđe pomoći i njege počevši od dana podnošenja tužbe, 12.12.2023. pa do 31.8.2024. , uzimajući u obzir procijenjeni obim od 180 sati mjesečno te cijenu sata tuđe pomoći koja je određena prema cijeni sata NKV radnika u 2024. godini iznosi 7.737,60 eura, tj 4,96 eura po satu. Mjesečni iznos rente na osnovi prosječne vrijednosti sata iz 2023. iznosio bi 788,40 EUR, dok bi mjesečni iznos rente na osnovi prosječne vrijednosti sata iz 2024. iznosio 892,80 EUR.

8. Tužiteljica nije imala prigovora na opisani nalaz i mišljenje financijske vještakinje. U podnesku od dana 1.10.2024. tužiteljica, radi ekonomičnosti postupka, odustaje od dijela zahtjeva za izmjenu mjesečne rente u razdoblju od dana podnošenja tužbe tj. 12.12.2023. do 31.12.2023. Ustraje u cijelosti kod zahtjeva za izmjenu mjesečne rente s osnova tuđe pomoći i njege počevši od 1.1.2024. pa nadalje, po cijeni neto sata NKV radnika za 2024. godinu u iznosu od 4,96 EUR. Uzimajući u obzir potreban broj sati tuđe pomoći od 180 sati mjesečno te cijenu neto sata tuđe pomoći koja se bazira na neto cijeni sata NKV radnika za 2024. godinu, a koja iznosi 4,96 EUR proizlazi da visina mjesečne rente iznosi 892,80 EUR mjesečno počevši od 1.1.2024. pa nadalje, kako je to i utvrđeno u tablici 2 nalaza i mišljenja vještakinje. Stoga, tužiteljica usklađuje tužbeni zahtjev na način da potražuje povišenu mjesečnu rentu s osnova tuđe pomoći i njege u iznosu od 892,80 EUR počevši od 1.1.2024. pa nadalje, sve kako je opisano u točci I. izreke ove presude.

9. Tuženik je prigovorio nalazu i mišljenju financijske vještakinje kao neobjektivnom i neosnovanom. Naime, zadatak vještakinje je bio utvrditi visinu rente s osnove tuđe pomoći i njege počevši od dana podnošenja tužbe 12.12.2023. pa nadalje, uzimajući procijenjeni obim od 180 sati mjesečno, a koja se određuje prema cijeni sata NKV radnika u Gradu Zagrebu. Vještakinja tako uzima podatke od Državnog zavoda za statistiku te procjenjuje cijenu sata tuđe pomoći i njege za 2023. i 2024. godinu po prosječnoj cijeni neto sata NKV radnika. S tim u svezi, tuženik dostavlja nalaz i mišljenje Ručević vještačenja na okolnost visine iznosa tuđe pomoći i njege iz kojeg je vidljivo da se procijenjena cijena sata tuđe pomoći i njege NKV radnika između vještaka razlikuje, iako oba vještaka koriste podatke Državnog zavoda za statistiku za isto referentno razdoblje. Stoga, tuženik predlaže da se vještakinja očituje u čemu je sastoji razlika u izračunu cijene sata za tuđu pomoć i njegu kad koristi podatke iste institucije kao i vještak Ručević u svojem nalazu i mišljenju koje tuženik prilaže uz svoj podnesak od dana 7.10.2024.

10. Sudska vještakinja Koraljka Cesarec Noršić se podneskom od dana 21.10.2024. očitovala na prigovore tuženika. Ističe da je prilikom izrade nalaza i mišljenja koristila podatke o prosječnoj mjesečnoj plaći NKV radnika u Republici Hrvatskoj koje je pribavila od Državnog zavoda za statistiku (podatak o prosječnoj mjesečnoj plačni NKV radnika u Gradu Zagrebu nemaju), a za razdoblje 2023. godine i prvih 6 mjeseci 2024. godine, dok je Ručević vještačenja koristilo podatke “za 2022. godinu, a podatke za 2023. i 2024. godinu iskazuje usklađeno postotkom povećanja prosječne neto plaće isplaćene u Republici Hrvatskoj iz Priopćenja RAD-2023-1-1/12 od 20.2.2024. dostupno na https://www.dzs.hr/". Naime Državni zavod za statistiku prikuplja i obrađuje povijesne podatke i objavljuje ih sukladno svojem kalendaru objava. U trenutku izrade nalaza i mišljenja Ručević vještačenja podaci za 2023. i 2024. godinu nisu bili prikupljeni niti objavljeni te ih vještak računa pomoću postotka povećanja prosječne neto plaće isplaćene u Republici Hrvatskoj, a koji je Državni zavod za statistiku objavio u svom Priopćenju. U trenutku izrade njenog nalaza i mišljenja Državni zavod za statistiku je imao prikupljene, mada ne i objavljene, podatke o prosječnim neto plaćama za 2023. i 2024. godinu te joj je iste za potrebe izrade nalaza i mišljenja dostavio. Takav pristup korištenju podataka kojima raspolaže Državni zavod za statistiku u potpunosti je objektivan i osnovan. Nadalje, Ručević vještačenja računa neto satnicu jednog sata tuđe pomoći 32,30 kn za 2023. godinu, što prema fiksnom tečaju konverzije iznosi 1 EUR = 7,5345 kn, 4,29 EUR, dok ona koristi neto satnicu jednog sata tuđe pomoći 4,38 EUR što je razlika od 0,09 EUR ili 0,68 kn preračunato primjenom fiksnog tečaja konverzije 1 EUR = 7,5345 kn. Razlika iznosi dakle 0,02%. Državni zavod za statistiku konstantno i kontinuirano ispravlja svoje prikupljene podatke i usklađuje ih te kao takve objavljuje i čak i naknadno objavljuje ispravke podataka kada dođe do promjena u prikupljenim podacima. To je dio redovite djelatnosti Državnog zavoda za statistiku. Također je Republika Hrvatska pristupila euro zoni 1.1.2023., a što je konverzijom valuta korištenim za plaćanje na teritoriju Republike Hrvatske u 2022. naspram 2023. tj. kuna u euro dovelo da nešto zahtjevnijih računanja prosjeka podataka za Republiku Hrvatsku iz 2022. godine u odnosu na 2023. te je stoga Državni zavod za statistiku postigao i nevjerojatno visoku točnost objave podataka i očekivanih postotaka promjene s razlikom od samo 0,02%.

11. Tuženik je uredno zaprimio opisano očitovanje financijske vještakinje dana 23.10.2024. te na isto nije imao prigovora niti daljnjih pitanja.

12. Sud prihvaća nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje za financije Koralje Cesarec Noršić. U cijelosti je ispunila zadatak suda, za svoje izračune dala jasne i uvjerljive razloge te se u potpunosti očitovala sa prigovore tuženika koji nakon toga više nije isticao primjedbi na njen nalaz i mišljenje od dana 2.9.2024.

13. Sudska vještakinja je utvrdila da neto cijena sata NKV radnika u utuženom razdoblju, počevši od 1.1.2024. iznosi 4,96 EUR. Kako je tužiteljici potrebno 180 sati mjesečno tuđe pomoći i njege to joj je za plaćanje iste potreban mjesečni iznos od 892,80 EUR. Jasno je stoga da istu ne može podmiriti ranije dosuđenim iznosom od 483,06 EUR (3.639,60 kn). Stoga ovom presudom sud mijenja iznos rente s naslova tuđe pomoći i njege dosuđen presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4849/2005 od dana 22.9.2009. te nalaže tuženiku da tužiteljici s te osnove plaća povišeni iznos rente od 892,80 EUR počevši od 1.1.2024. pa nadalje, sve kako je opisano u točci I. izreke ove presude.

14. Odluka o troška je donesena temeljem čl. 154 st. 1 ZPP-a i čl. 155 ZPP-a i u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, prema vrijednosti predmeta spora. Troškovi koji su tužiteljici bili potrebni za svrhovito vođenje postupka odnose se na sastav tužbe u iznosu od 500 bodova (Tbr. 7.t.1), podnesaka od 7.2.2024. i 1.10.2024. u iznosu od po 500 bodova za svaki (Tbr. 8.t.1), podneska od 10.12.2024. u iznosu od 25 bodova (Tbr. 8.t.4), za zastupanje na ročištima održanim dana 20.6.2024. i 17.3.2025. u iznosu od po 500 bodova za svako (Tbr. 9.t.1) te za pristup ročištu za objavu presude u iznosu od 50 bodova (Tbr. 9.t.3). Nije priznat trošak sastava podneska od 27.12.2023. i 26.6.2024. kojim obavještava sud o plaćanju sudske pristojbe, odnosno predujma za vještačenje jer isti nisu nužni budući navedeno sud provjerava i sam. Uz vrijednost jednog boda u iznosu od 2,00 EUR i 25 % PDV-a od 1.287,50 EUR trošak tužiteljice iznosi 6.437,50 EUR. Navedenom treba dodati trošak financijskog vještačenja u iznosu od 300,00 EUR, sudske pristojbe na tužbu (266,23 EUR) i presudu (532,45 EUR) pa ukupno priznati trošak tužiteljice iznosi 7.536,18 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama dosuđenim prema čl. 29. ZOO-a, tekućim od dana 23.4.2025. pa do isplate, obračunatim po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, plativo u roku od 15 dana.

U Zagrebu 23. travnja 2025.

Sutkinja

Ivana Markotić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

DNA:

1. Pun. tužiteljice

2. Tuženiku