REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: Pn-3/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Jasmini Božić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tužene DR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, 23. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku, DR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, 10000 Zagreb, OIB: 02958272670, s osnova potraživanja iz obveznog zdravstvenog osiguranja, iznos od 557,47 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom na iznos od:

- 28,64 EUR od 15. travnja 2022. godine do isplate,

- 86,47 EUR od 19. svibnja 2022. godine do isplate,

- 9,87 EUR od 20. travnja 2022. godine do isplate,

- 404,04 EUR od 20. travnja 2022. godine do isplate,

- 28,45 EUR od 09. srpnja 2022. godine do isplate.

II. Nalaže se tuženiku, DR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, 10000 Zagreb, OIB: 02958272670, nastale troškove ovog postupka u iznosu od 6,64 zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. travnja 2025., pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je tužena 13. travnja 2022. osiguranici Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (u daljnjem tekstu: Zavod) GR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u daljnjem tekstu: osiguranica), nanijela tjelesne ozljede. U štetnom događaju osiguranica je zadobila ozljede dijagnoze: S00 - Površinske ozljede glave, S10 - Površinska ozljeda vrata, S16 - Ozljeda mišića i tetiva u području vrata, te je za liječenje osiguranice, ovaj Zavod je platio zdravstvenim ustanovama po računima ukupno 557,47 €UR. Tužitelj je obavezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, kako je to propisano odredbom članka 136. stavak 1. i članka 142. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novineˮ broj 80/13., 137/13., 98/19., 33/23. u daljnjem tekstu: Zakon). Tužitelj ima pravo zahtijevati troškove koji obuhvaćaju troškove za zdravstvene i druge usluge, te iznose novčanih naknada i drugih davanja koja plaća Zavod, kako je to propisano odredbom članka 143. Zakona. Tužitelj ima pravo na zateznu kamatu od dana nastale štete, odnosno od dana plaćanja svakog pojedinog računa, sukladno odredbi članka 148. stavak 3. Zakona. Tužitelj je dana 14. veljače 2024. godine postavio tuženiku odštetni zahtjev, no po istom zahtjevu nije postupio, odnosno potraživanje nije namirio. Nadalje, tužitelj je radi naplate predmetnog potraživanja tuženika dana 23. travnja 2024. godine, dana 30. srpnja 2024. godine te dana 12. studenoga 2024. godine pozvao na uplatu štete, no po istim pozivima tuženik nije postupio. Tužitelj je postavio tuženiku odštetni zahtjev, po kojem tužena nije postupila, zbog čega ga je tužitelj naknadno pozvao na uplatu štete, no po istim pozivima tužena nije postupila. Slijedom navedenoga, tužitelj predlaže da naslovljeni sud po provedenom postupku, ili zbog ogluhe, donese presudu kako je to navedeno u izreci.

2. Tužena je poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu primila 11. ožujka 2025., ali ista nije podnijela odgovor na tužbu u određenom roku.

3. Budući da u roku od 30 dana nije podnijela pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su opće poznate, te ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je temeljem čl. 331 b st. 1. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

4. Temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a tužitelju su priznati troškovi postupka u iznosu od 6,64 €, a koji trošak se odnosi na troškove preslike i tiskanica, a isti je dužna naknaditi tužena, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom sukladno čl. 29. ZOO-a.

5. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Krapini 23. travnja 2025.

Sutkinja

Jasmina Božić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan Županijski sud.

DOSTAVITI:

1. HZZO, Zagreb, Margaretska 3

2. DR, [adresa]