Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

R1 Ob-698/2023-17

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB:52966791065, Područni ured Slatina, protiv protustranke BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, zastupanog po posebnom skrbniku FZ, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon dovršenog postupka, 23. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Protustranka BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođen **.**.1958. u [adresa], od oca RZ i majke PZ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti:

-u odnosu na osobna stanja i to: odlučivanja o zdravlju i liječenju.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je podnio prijedlog da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti. U prijedlogu navodi da je protustranka nezaposlena osoba, nije korisnik mirovine, vlasnik je nekretnina. Navodi da protustranka nije u mogućnosti samostalno brinuti o sebi i svojim potrebama, niti štiti vlastite pravne interese, obzirom na medicinsku dokumentaciju. Isti je prisilno smješten u Neuropsihijatrijsku bolnicu Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana. Kod njega su utvrđene teže duševne smetnje zbog kojih je neubrojiv uz opasnost od ponavljanja kaznenog djela, obzirom je protiv njega vođen kazneni postupak zbog kaznenog djela protupravnog oduzimanja slobode i kaznenog djela nasilja u obitelji. Kako nije u stanju brinuti o svojim pravima i interesima, predlaže istog djelomično lišiti poslovne sposobnosti.

2.Rješenjem predlagatelja od 9. siječnja 2024. protustranci je imenovan poseban skrbnik FZ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.

3.Tijekom postupka izvedeni su dokazi uvidom u digitalne podatke matice rođenih, podatke iz aplikacije soc.skrb, prijepis posjedovnih listova, izvatke iz zemljišnih knjiga, socijalnu anamnezu, medicinsku dokumentaciju, presudu Općinskog suda u Virovitici broj K-266/2022-19 od 17. siječnja 2023., rješenje Županijskog suda u Sisku broj R1-76/2023-7 od 5. rujna 2023. i svu drugu dokumentaciju u spisu predmeta.

4.Izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Dijani Staver, spec. psihijatru, te je izvršen uvid u nalaz i mišljenje medicinskog vještaka.

5.Izvedene dokaze sud je ocijenio temeljem odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

6.Na osnovu provedenih dokaza, a posebno nalaza i mišljenja medicinskog vještaka na čiji nalaz i mišljenje nitko nije isticao primjedbe, niti prigovore, utvrđeno je kako je protustranka osoba koja boluje od perzistentnog sumanutog poremećaja F22.0., koji poremećaj je karakteriziran razvojem jedne sumanute ideje ili niza povezanih sumanutih ideja, koje su obično perzistentne, a ponekad traju cijelog života, njegove intelektualne sposobnosti su aktualno na gornjoj granici dobnog prosjeka, a kognitivno mnestičke sposobnosti na nadprosječnom nivou. Protustranka je osoba koja je senzitivno depresivne strukture ličnosti kod koje se u stresnim situacijama mogu javiti psihosomatske reakcije. Učestalo ulazi u interpersonalne konflikte i izrazito je osjetljiv na odbijanje, sumnjičav je i projektivan do razine paranoidnosti, bilježe se sumanute ideje ljubomornog tipa i ogorčenosti prema bivšoj supruzi, snižene je samokontrole i latentno agresivan, nekritičan je i nema uvida u vlastito stanje i potrebu liječenja. Nema uvida u prirodu svoje bolesti, nije kritičan postojanja psihijatrijske bolesti, niti potrebe liječenja psihijatrijske bolesti, a njegov poremećaj ukazuje na potrebu dugotrajnog sveobuhvatnog psihijatrijskog liječenja, kako farmakoterapijsko, tako i psihoterapijsko, te socio terapijskim metodama, ali i uključivanjem u radnu terapiju, te tretman socijalnog pedagoga.

6.2. Vještak navodi da protustranka, uslijed postojanja tvrdokornog i kronificiranog psihijatrijskog poremećaja perzistentni sumanuti poremećaj F22.0, nije sposoban samostalno donositi odluke o liječenju, a što se odnosi podjednako i na psihijatrijsko liječenje, kao i na liječenje općih, tjelesnih i zdravstvenih poremećaja, nije sposoban samostalno donositi odluke o prekidu liječenja, kao niti o eventualnim promjenama načina liječenja. Navodi da je protustranka očuvanih intelektualnih i kognitivnih funkcija, te može samostalno donositi odluke o imovini, može samostalno raspolagati i upravljati imovinom, novcem, te stalnim novčanim primanjima.

7.Obzirom na provedene dokaze, priloženu dokumentaciju u spisu predmeta, a posebno nalaz i mišljenje medicinskog vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća kao stručan, objektivan, temeljen na pravilima struke i znanosti, a na koje stranke nisu imale primjedbi, utvrđeno je da je protustranku potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja i to: odlučivanja o zdravlju i liječenju, slijedom čega je odlučeno sukladno odredbi čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 156/23), kao u izreci ovoga rješenja.

U Bjelovaru, 23. travnja 2025.

Sudac

Sunčica Lovrić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog rješenja nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka.