Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-262/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐF, zbog prekršaja iz čl. . 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, broj Klasa: 211-07/23-3/10284, Ur. broj: 511-21-09-23-1 od 24. kolovoza 2023., temeljem čl. 183. i 179. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), nakon zaključene glavne rasprave dana 18. travnja 2025., objavio je dana 23. travnja 2025. i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GF, sin Đ i SF, rođ. G, rođen **.**.1978., u [adresa], po narodnosti S, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., sa završenom oš, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,
k r i v j e
I. što je 12. kolovoza 2023., u 18,35 sati, u Zasadbregu, upravljao mopedom marke "Generic", registarske oznake [registarska oznaka], kada je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 2,82 g/kg (umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja), a što je očitano alkometrom marke “Dräger”, te kao takav sudjelovao u prometnoj nesreći,
II. čime je postupio suprotno odredbi članka . 2. kažnjivo po čl. . 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 114/22. i 133/23.),
pa mu se temeljem istog propisa i primjenom čl. 35. st. 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
IV. Temeljem čl. . 1. i st. 2. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku
primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
čije izvršenje se odgađa na rok od 6 (šest) mjeseci, te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 12.08.2023., u 19,15 sati, pa do dana 13.08.2023., do 07,00 sati, kao 2 (dva) dana, tako da se okrivljeniku izriče 13 (trinaest) dana zatvora.
V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
VI. Okrivljeniku se temeljem čl. . 1. i st. 2. Prekršajnog zakona i čl. . 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude, a izvršenje mjere povjerava se nadležnoj Policijskoj upravi, nakon pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Postaje prometne policije Čakovec, broj Klasa: 211-07/23-3/10284, Ur. broj: 511-21-09-23-1 od 24. kolovoza 2023., izdala je temeljem čl. 229./239. u svezi sa čl. 234. Prekršajnog zakona prekršajni nalog kojim je okrivljenika ĐF, proglasila krivim i kaznila, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ĐF, podnio je na citirani prekršajni nalog, pravovremeni prigovor, te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik ĐF, u obrani je iskazao da je kritične zgode upravljao mopedom registarske oznake [registarska oznaka], a to je bilo na sam njegov rođendan i toga se dobro sjeća. Vozio se doma kroz Zasadbreg iz bivše firme i čovjek je naglo izašao vozilom iz šume, nije ga primijetio, te je došlo do prometne nesreće. Nakon toga ga je policija stavila na hlađenje. Puhao je i napuhao 2,82 g/kg. Bio je zadržan u policijskoj postaji, a nije bio odvezen kod liječnika, već je drugi dan išao kod liječnika, ali zbog toga nije tužio policiju iako je mogao. Moped je oštećen, a nakon toga ga nije dao popraviti. Imao je vozačku dozvolu, samo je bio pod velikim stupnjem alkohola, jer je slavio rođendan. Trenutno nema nikakvo prijevozno sredstvo, ne vozi ništa, jer mora napraviti liječnički pregled.
4. U postupku je izvršen uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola 1039220207 od 12.08.2023., izvješće o uhićenju od 12.08.2023. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, pod brojem: Klasa:740-04/24-02/19370, Ur. broj: 514-05-02-01-02-24-02 od 12.02.2024. o kažnjavanosti okrivljenika
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. .2. propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 8. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6.1. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika PU Međimurske broj: 1039220207 od 12.08.2023., proizlazi da je ispitivanje obavljeno uređajem „Dräger“, a utvrđena koncentracija alkohola je bila od 2,92 g/kg, te je umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, te iznosi 2,82 g/kg.
6.2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj da je upravljao mopedom u prometu sa utvrđenom koncentracijom alkohola, a koja je utvrđena zakonom priznatom metodom u koncentraciji od 2,82 g/kg, te nije provođen daljnji dokazni postupak, a time je počinio prekršaj, što je sukladno dokazima u spisu.
7. Prilikom odlučivanja o kazni uzete su u obzir odredbe članka . 1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da je otegotna okolnost dosadašnja kažnjavanost za istovrsni prekršaj novčanom kaznom, a kao olakotno uzeto je priznanje prekršaja, ekonomsko stanje okrivljenika, te je sud uvažavajući obranu okrivljenika istog kaznio uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, sa rokom kušnje od 6 (šest) mjeseci, jer sud smatra da je izrečena kazna zatvora primjerena težini konkretnog prekršajnog djela, te ista treba djelovati na okrivljenika da nešto takvo ne ponovi jer će uvjetna osuda biti opozvana.
7.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 12.08.2023., u 19,15 sati, pa do dana 13.08.2023., do 07,00 sati, kao 2 (dva) dana, tako da je okrivljeniku ostalo za izdržati 13 (trinaest) dana zatvora.
8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
9. Izreka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „AM“ kategorije, temelji se na odredbi čl. . 1. st. 2. i 4. Prekršajnog zakona i čl. . 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a trajanje zaštitne mjere određeno je
u skladu sa zakonom, jer ista može biti primijenjena u trajanju od 1 (jednog) mjeseca do 2 (dvije) godine, počinitelju prekršaja kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. U konkretnom primjeru sud smatra nužnim, s obzirom na to da je okrivljenik počinio jedan od težih prekršaja u prometu, a već je bio pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj, te na izrazito visoku koncentraciju alkohola od 2,82 g/kg, izreći zaštitnu mjeru, a koja je izrečena u trajanju od 3 (tri) mjeseca za „AM“ kategoriju, a mjera u navedenom trajanju treba djelovati na okrivljenika da ne ponovi prekršaj.
U Čakovcu, 23. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu:
Žalba protiv odluke o prekršaju donesene prema čl. 171.a Prekršajnog zakona, može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Za spis,
Za izvršenje.
