Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
P Ob-2/2025- 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Iris Živković , u pravnoj stvari tužiteljice ĆE iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zast.po pun.Zvjezdani Barić, odvj.u Splitu, a ona po zamj.pun.Branimiru Bariću, odvj.vježbeniku u OU iste, protiv tužene RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zast.po pun.Đivi Buconiću, odvj.u Splitu, radi ukidanja obveze uzdržavanja, na ročištu glavne rasprave, dana 23.travnja 2025.g., isključujući javnost, u prisutnosti tužiteljice sa zamjenikom punomoćnika
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je danom podnošenja predmetne tužbe sudu 08.siječnja 2025.g., prestala obveza tužiteljice ĆE iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za uzdržavanjem tužene RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ustanovljena joj presudom Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju br P Ob-932/2015 od 01.travnja 2016.godine.
II Nalaže se tuženoj da na ime da na ime troška parničnog postupka naknadi tužiteljici iznos od 500,00 eura, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Tužena je po punomoćniku joj, pisanim podneskom od dana 18.travnja 2025.g. priznala činjenične navode predmetne tužbe te tužbeni zahtjev kojim tužiteljica zahtijeva utvrđenje prestanka joj obveze doprinosa uzdržavanju iste ustanovljene joj presudom Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju br P Ob-932/2015 od 01.travnja 2016.godine.
Cijeneći da su ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka 425.st.2 te čl.349.st.3 Obiteljskog zakona( Narodne novine br.103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) u svezi s člankom 331.st.1 Zakona o parničnom postupku( Narodne novine br.53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 80/22, 114/22, 155/23-dalje ZPP-a) valjalo je odlučiti kao u točci I izreke presude.
Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154.st.1 ZPP-a, te Tbr 7.t.2.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.Tužiteljici je za zastupanje po kvalificiranom punomoćniku opravdanom priznata jednokratna naknada predmetnog prvostupanjskog postupka u visini od 200 bodova, što čini 400,00 eura, a uvećano za PDV iznosi 500,00 eura.
U Šibeniku, 23.travnja 2025.g.
S U D A C:
Iris Živković
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv točke I izreke ove presude na temelju priznanja je dopuštena žalba zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.354.st.2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare(čl.353.st.3 ZPP-a), dok je protiv točke II izreke presude dopuštena žalba.
Nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisane odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni županijski sud.
DN-a :-pun.tužiteljice, e kom
-pun.tužene, e kom
