REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš

Broj: Pp-11366/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe Kaufland Hrvatska k.d. i drugookrivljenika FI, zbog prekršaja iz članka 18. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida ili u hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414 EEZ (SL L 70, 16.3.2005.), kažnjiv po članku 15. stavku 1. podstavku 1. i stavku 2. Zakona o provedbi Uredbe EZ br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida ili u hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla ("Narodne novine" broj: 80/13., 115/18. i 32/20.), pokrenutog po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba sanitarne inspekcije, KLASA: 540-02/23-02/4294, URBROJ: 443-02- 03-03-23-15 od 14. rujna 2023. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 22. travnja 2025. godine izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Prvookrivljeni: KAUFLAND HRVATSKA komanditno društvo za trgovinu, OIB: 47432874968 sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana pravna osoba,

Drugookrivljenik: FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i E,  rođen **.**.1978.  u [adresa],  s prebivalištem u [adresa], VSS, dipl. ekonomist, državljanin Republike Hrvatske, kao odgovorna osoba – rukovoditelj sektora nabave-prehrana suho, prekršajno osuđivan,

k r i v i  s u

što su 11. srpnja 2023. u objektu P.J. Split, 114. brigade 6, 21000 Split i 12. srpnja 2023. u P.J. Koprivnica, Ivana Česmičkog 26, 48000 Koprivnica, koji posluju u sastavu Kalufland Hrvatska komanditno društvo za trgovinu, Donje Svetice 14, Zagreb, stavili na tržište proizvod Sawi smeđa paraboiled riža dugog zrna, zapakirana smeđa paraboiled riža drugog zrna u količini od 1 kg u pp ambalaži, barkod: 5902481249778, lot: 2022/08/305, najbolje upotrijebiti do kraja: 02.2024., proizvođač: Rol-Ryż Sp.z o.o., Celna 2, 81-337 Gdynia, Poljska u kojem je analizom na ostatke pesticida od strane ovlaštenom službenog laboratorija Nastavni zavod za javno zdravstvo dr. Andrija Štampar, Zagreb, Mirogojska cesta 16, u objektu P.J. Split, 114. brigade 6, 21000 Split u izuzetom uzorku utvrđena pristunost 0,022 mg/kg za aktivnu tvar imidakloprid, a u objektu P.J. Koprivnica, Ivana Česmičkog 26, 48000 Koprivnica u izuzetom uzorku utvrđena prisutnost 0,025 mg/kg za aktivnu tvar imidakloprid, odnosno navedeni uzorci nisu u skladu s dozvoljenom MDK vrijednosti za smeđu rižu i smatraju se nesukladnim za stavljanje na tržište prema članku 18. stavku 1. Uredbe (EZ) broj: 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida ili u hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414/EEZ (SL. L 70, 16.3.2005., str.1.). Aktivna tvar imidakloprid nije uvrštena na Popis odobrenih aktivnih tvari u zemljama članicama Europske unije prema Uredbi (EC) 1107/2009, te nema odobrenu primjenu u EU,

čime su počinili prekršaj iz članka 18. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida ili u hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414 EEZ kažnjiv po članku 15. stavku 1. podstavku 1. i stavku 2. Zakona o provedbi Uredbe EZ br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida ili u hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla.

Na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenicima se

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi Kaufland Hrvatska k.d.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.040,00 (tisuću četrdeset) eura,

drugookrivljeniku FI kao odgovornoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura.

Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, po priloženim uplatnicama.

Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, pod gore navedenim brojem podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. istog Zakona. te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedlog je utvrđen obavljenim inspekcijskim nadzorom ovlaštene osobe o čemu je sačinjen Zapisnik o izvršenoj službenoj kontroli

– uzimanju uzoraka hrane radi analize Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava u Koprivnici KLASA: 540-02/23-02/4340, URBROJ: 443-02-04- 15-23-1 od 12. srpnja 2023., Zapisnik o izvršenoj službenoj kontroli – uzimanju uzoraka hrane radi analize Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe sanitarne inspekcije KLASA: 540-02/23-02/4294, URBROJ: 443-02-03-03-23-1 od 11. srpnja 2023. uz koje su priloženi: Obavijest o incidentu ili potencijalnom incidentu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe sanitarne inspekcije KLASA: 540-02/23-02/4294, URBROJ: 443-02-03-03-23-2 od 26. srpnja 2023., Ispitni izvještaj i Rezultati ispitivanja za analitički broj: 05402 01961/23 koje je proveo Nastavni zavod za javno zdravstvo dr. Andrija Štampar, Odjel za zdravstvenu ispravnost i kvalitetu hrane, Služba za zdravstvenu ekologiju od 25. srpnja 2023., Ispitni izvještaj i Rezultati ispitivanja za analitički broj: 05402 02002/23 koje je proveo Nastavni zavod za javno zdravstvo dr. Andrija Štampar, Odjel za zdravstvenu ispravnost i kvalitetu hrane, Služba za zdravstvenu ekologiju od 27. srpnja 2023., dostava podataka o odgovornoj osobi od 21. kolovoza 2023., a pročitane su i Obavijesti iz članka 109.a Prekršajnog zakona za okrivljenike.

3. Upravo navedeni dokazi, opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u njegovoj izreci, kojim su okrivljenici proglašeni krivima te su istima, za svaki od počinjenih prekršaja utvrđene novčane kazne u navedenim iznosima, a uz primjenu članka 39. stavka 1. točka 2., izrečene su ukupne novčane kazne kojima će se u konkretnom slučaju ostvariti svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.

4. Uredbom (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida ili u hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla i o izmjeni Direktive Vijeća 91/414 EEZ, u Poglavlju III. (maksimalne razine ostataka pesticida (MRO) koji se primjenjuju na proizvode biljnog i životinjskog podrijetla) u članku 18. (Sukladnost s MRO) u stavku 1. propisano je: 1. Proizvodi obuhvaćeni Prilogom I., od dana kada su stavljeni na tržište kao hrana ili hrana za životinje, ili od kada se njima hrane životinje, ne smiju sadržavati nijedan ostatak pesticida koji prelazi:

(a) MRO za proizvode navedene u prilozima II. i III.;

(b) 0,01 mg/kg za proizvode za koje u prilozima II. ili III. nije utvrđen nijedan određeni MRO, ili za aktivne tvari koje nisu navedene u Prilogu IV., osim ako različite zadane vrijednosti nisu utvrđene za aktivnu tvar u skladu s postupkom iz članka 45. stavka 2., uzimajući u obzir dostupne rutinske analitičke metode. Takve zadane vrijednosti navode se u Prilogu V.

4.1. Kažnjivom odredbom 15. stavku 1. podstavku 1. i stavku 2. Zakona o provedbi Uredbe EZ br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama ostataka pesticida ili u hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla ("Narodne novine" broj: 80/13., 115/18. i 32/20.) propisano je: (1) Novčanom kaznom od 50.000,00 do 100.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako:

– stavlja na tržište hranu ili hranu za životinje ili koristi za hranidbu životinja hranu za životinje koja ne udovoljava zahtjevima iz članka 18. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 396/2005,

– umješava ili koristi u preradi proizvode čije razine prelaze MDK radi razrjeđivanja s drugim proizvodima protivno članku 19. Uredbe (EZ) br. 396/2005,

– stavlja na tržište prerađenu ili složenu hranu ili hranu za životinje koja nije u skladu s člankom 20. Uredbe (EZ) br. 396/2005,

– inspektoru ne omogući nesmetano obavljanje inspekcijskog nadzora iz članaka 10. i 11. ovoga Zakona ili ga pri tom sprječava, vrijeđa ili mu ne da na uvid zahtijevanu dokumentaciju, objašnjenje podataka ili potrebne predmete sukladno članku 13. ovoga Zakona,

– ne postupi po rješenju poljoprivrednog, veterinarskog ili sanitarnog inspektora kojim je naređena mjera ili radnja iz članka 11. ovoga Zakona.

(2) Za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 5.000,00 do 10.000,00 kuna.

5. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Istovremeno, okrivljenici se upozoravaju na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona prema kojoj Sud u slučaju prigovora okrivljenika u postupku nije vezan zabranom „reformatio in peius“, što znači da se odluka u slučaju prigovora okrivljenika može izmijeniti na štetu okrivljenika, dakle može se izreći kazna u okviru propisane za predmetno djelo.

7. Sukladno odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka i to u dijelu koji se odnosi na paušalne troškove, obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, a koji predstavlja minimalne paušalne troškove.

8. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Omišu, 23. travnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Matea Jonjić, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Viša sudska savjetnica

Snježana Ćubić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona u roku od 8 (osam) dana od dana primitka mogu podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu.

Sukladno odredbi članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis.