REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-1173/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KE, zbog prekršaja iz članka 22 stavak 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, broj klasa 211-07/25-5/10608 urbroj 511-11-05-25-1 od 23. travnja 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja BE i nazočnosti okrivljenog KE, istoga dana
presudio je
Okrivljeni: KE, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i SE, rođena B, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u „Bašmont“ – Slavonski Brod, primanja 800,00 €, stanuje [adresa], izvanbračna zajednica, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan,
kriv je
I. što je
23. travnja 2025. u vremenu od 9,30 sati do 11,20 sati u [adresa], nasilnički u obitelji se ponašao na način da je počinio psihičko nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta unutar kuće na adresi [adresa]. 19, zbog ranije narušenih partnerskih odnosa ( ljubomora) sa svojom izvanbračnom suprugom DE, istu vrijeđao raznim pogrdnim riječima „ Kurvo, droljo „ i sl, a čemu je svjedočio njezin sin mlt. ĆE rođen **.**.2022. OIB- [osobni identifikacijski broj], a nakon opisanog zajedno su se uputili u šetnju, te je okrivljeni nastavio sa vrijeđanjem DE, a što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti, te dolaskom do Trga Josipa Godlara br. 2 zatražila od prolaznika da pozovu policiju. KE je u 11,40 sati uhićen te je priveden u prostorije Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, gdje je alkotestiran ( test negativan ).
Okrivljeni KE je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se na temelju navedenih zakonskih propisa,
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 45 (četrdeset pet) DANA
pa mu se na temelju članka 44. Prekršajnog zakona
PRIMJENJUJE
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.
II. Okrivljenom KE se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje s početkom od 23. travnja 2025 u 11,40 sati pa do dovođenja u sud 23. travnja 2025 u 17,00 sati kao jedan dan zatvora.
III. Okrivljenom KE se na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, izvanbračne supruge DE, s prebivalištem u mjestu [adresa], na udaljenost manjoj od 100 metara na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri ) mjeseca. Mjeru će izvršiti po pravomoćnosti Policijska postaja na čijem području žrtva boravi.
IV. Okrivljeniku se na temelju članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa] u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju mjeru će po pravomoćnosti provesti policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenom KE plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude kao nepotrebno ispušteno.
U Slavonskom Brodu, 23. travnja 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
O tom obavijest:
1. okrivljenik, neposredno
2. tužitelj, neposredno
3. pismohrana,
