23 Pp-1488/2025
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
Od 23. travnja 2025. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Radmila Menđušić
Tužitelj: Policijska postaja Vodice
Okrivljenik: HT
Prekršaj: čl.10.st.1.toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
Okrivljenik je uhićen i priveden na Sud.
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja ČT, policijski službenik Policijske postaje Vodice
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-
07/25-5/10506, Ur.br. 511-13-08-25-1 od 23.travnja 2025.
Započeto u 12,15 sati
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
Okrivljenik HT OIB: [osobni identifikacijski broj] majke pok.H, rođen **.**.1955. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., umirovljenik, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, 500 eura mirovina, ranije prekršajno nekažnjavan,
Okrivljenik je dužan odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da nije dužan iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se optužni prijedlog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu isti izjavljuje: U cijelosti priznajem istinitim navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Točno je da sam u vremenskom periodu od 18.travnja 2025. u 21,00 sat do 21.travnja 2025. u 18,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje kći UT rođen **.**.1980. i njenog djeteta sa teškim tjelesnim oštećenjem i srednje mentalnom retardacijom, Č
– FT rođen **.**.2011. na način da sam u kasnim večernjim satima , na drugom katu kuće (kat iznad kojeg borave UT i Č), namjerno stvarao buku na način da sam vukao po podu stol i stolice što je kod U i UT (moje kći i unuka), izazvalo strah i uznemirenost, a uslijed toga oni kao oštećeni ne mogu spavati, nakon čega bi se spustio u prizemlje kuće te nastavio uznemiravati oštećene na način da plastičnom bocom udaram po vratima i roletama prizemnog stana.
U obrani navodim da sam ja bio dugogodišnji vozač taksija i stalno sam radio u noćnim smjenama pa sam ovim činom htio pokazati svojoj kćerki, kako je to kada netko (ona sa djetetom) stvara buku zbog koje se ne može spavati, premda me je sad sram i stid što sam ovo napravio svojoj kćerki i svom unuku koje neizmjereno volim i poštujem.
Izražavam kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećavam da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, molim sud da bude blag prilikom donošenja odluke, imajući u vidu da sam umirovljenik sa malom mirovinom, da nisam nikada bio prekršajno osuđivan za prekršaj koji mi se stavlja na teret u ovom postupku, odnosno uopće nisam prekršajno osuđivan, ovo sve je bio jedan izolirani incident , naime ja nisam nikakva nasilna osoba niti bih ikome naudio , a ujedno koristim priliku da uputim ispriku zbog svog ponašanja u vremenskom periodu koji mi se stavlja na teret u ovom postupku mojoj kćerki i unuku uz napomenu da oni ne žive u [adresa], naime, kći i unuk dođu dva – tri puta godišnje u Vodice, a inaće njihovo stalno prebivalište je grad [adresa].
Još jednom opetovano izražavam kajanje zbog počinjenog prekršaja i molim sud da sve navedeno ima prilikom donošenja odluke.
Drugo nemam što za dodati.
Predstavnik tužitelja nema primjedbi na iskaz okrivljenika i nema pitanja za istog, te u ovaj tren odustaje od predložene zaštitne mjere navedene u optužnom prijedlogu.
Provode se dokazi pregledom i čitanjem izvješća o uhićenju, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, zapisnik o ispitivanju svjedoka dat kod PP Vodice dana **.**.2025. UT i RT, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedine procjene žrtva za zaštitom, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije od 23.travnja 2025..
Temeljem u članka 134.st.4. Prekršajnog zakona
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Okrivljenog HT te se isti ima odmah pustiti na slobodu 23.travnja 2025. u 13,30 sati.
Na temelju odredbe članka 179.st.1. u svezi sa st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu Prekršajni zakon) sud nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
I Okrivljenik HT OIB: [osobni identifikacijski broj] majke pok.H, rođen **.**.1955. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., umirovljenik, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, 500 eura mirovina, ranije prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je u vremenskom periodu od 18.travnja 2025. u 21,00 sat do 21.travnja 2025. u 18,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje kći UT rođene **.**.1980. i njenog djeteta sa teškim tjelesnim oštećenjem i srednje mentalnom retardacijom, FT rođen **.**.2011. na način da je u kasnim večernjim satima , na drugom katu kuće (kat iznad kojeg borave UT i Č), namjerno stvarao buku na način da je vukao po podu stol i stolice, a nakon čega bi se isti spustio u prizemlje kuće ta nastavio uznemiravati oštećene U i UT na način da plastičnom bocom udara po vratima i roletama prizemnog stana, što je kod oštećenih izazvalo strah i uznemirenost,
dakle, što je počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve kćerke UT i unuka U prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti.
čime je počinio prekršaj iz članka 10.st.1.toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br.70/17,126/19,84/21,114,/22,36/24 ), pa mu se na temelju odredbe članka 22.st.3. istog Zakona, a temeljem članka 37.st.3. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) EUR-a
III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 420,36 (četiristo dvadeset eura i trideset šest centi) eura (čl.40.Prekršajnog zakona)
IV Okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
V Ukoliko okrivljenik u određenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .
VI Ako novčana kazna , troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.st.1. Prekršajnog zakona.
VII Temeljem članka 139.stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
VIII Nakon što je okrivljeniku priopćena odluka suda i nakon što je poučen o svom zakonskom pravu na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) isti izjavljuje da se odriče prava na žalbu i pisanog otpravka presude, te je spreman platiti novčanu kaznu.
IX Nakon što je tužitelju priopćena odluka donesena u ovom postupku isti se usmenim putem odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
X S obzirom da su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.st.9. Prekršajnog zakona , ova presuda je postala p r a v o m o ć n a.
XI Temeljem članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje. XII Okrivljenik upozoren po članku 120.st.1. Prekršajnog zakona izjavljuje da slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno u 13,30 sati
Sutkinja
Okrivljenik
JT
Predstavnik ovl.tužitelja
Zapisničar
