Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23 000 Zadar
Poslovni broj: 146 Pl-1815/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., Zadar, Stjepana Radića 33, OIB:84923155727, zastupano po zakonskom zastupniku – direktoru ŽĐV, protiv tuženika ŽĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 23. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja Čistoća d.o.o. OIB:84923155727 podnesena 26. rujna 2024.
Obrazloženje
1.Tužitelj ranije ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. podnio je 26. rujna 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika sada tuženika ŽĐ, radi naplate dospjele novčane tražbine u iznosu od 83,20 EUR i troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR, sve uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate.
2. Javni bilježnik Vera Marčina iz Zadra, po utvrđenju da je riječ o fizičkoj osobi koja nema prijavljeno prebivalište u [adresa], proslijedila je predmet sud na rješavanje, sve sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ).
3. Izvršenim Uvidom u podatke JRO MUP RH od 8. travnja 2025. od strane ovog suda utvrđeno je kako je tuženik preminuo **.**.2024. (l.s. 21).
Poslovni broj: 146 Pl-1815-2024-4
4.Odredbom čl. 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), propisano je, između ostaloga, da će u tijeku cijelog postupka sud, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, dok je odredbom čl. 83. st. 5. ZPP-a propisano da će sud odbaciti tužbu i rješenjem ukinuti radnje u postupku, ako utvrdi da se u postupku kao stranka pojavljuje osoba koja to ne može biti, a nedostatak je takve prirode da se ne može otkloniti i sprječava daljnje vođenje postupka.
5. Kako je tuženik preminuo prije podnošenja prijedloga za ovrhu, sada tužbe, tužbu u konkretnoj pravnoj stvari, primjenom gore cit. zakonskih odredbi, valjalo je odbaciti, jer je ista podnesena protiv osobe koja nema stranačku sposobnost, a niti se taj nedostatak može otkloniti.
6.Slijedom navedenoga riješeno je kao u izreci.
U Zadru, 23. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Andriana Bašić
Ivana Klišmanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem e- komunikacije.
DNA:
Tužitelju.
