REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-3878/2021-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IM, zbog prekršaja 162. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj: 153/2013, 20/2017, 39/19.), povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane Državnog inspektorata – Građevinske inspekcije – Područnog ureda Split – Split – Mike Tripala 6, pod brojem: klasa: UP/I-362-02/20-02/920., urbroj: 443-02-03-12-02-21-09 od 06. travnja 2021. godine, temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), dana 23. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), u svezi sa čl. 13. st. 1. i čl. 13.a istoga Zakona, protiv okrivljenika: IM, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1965. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa]
o p t u ž b a s e o d b i j a
- što da bi, kao fizička osoba u svojstvu investitora, u periodu od listopada 2019. do proljeća 2020. godine, na lokaciji Vinišće k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], izgradio betonski plato tlocrtnih dimenzija 12,50 x 8,00 m i prizemnu stambenu građevinu tlocrtnih dimenzija 8,00 x 4,00 m, sa dvostrešnom krovnom konstrukcijom natkrivenom crijepom, visine vijenca 2,65 m i sa nadstrešnicom izgrađenom uz južni fasadni zid, tlocrtnih dimenzija 8,00 x 4,80 m, bez prethodno izvršne, odnosno pravomoćne građevinske dozvole,
- pa da bi time učinio prekršaj iz čl. čl. 106. st. 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj: 153/2013, 20/2017, 39/19.), kažnjiv po čl. 162. st. 1. toč. 3. st. 3. istoga Zakona.
II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat – Građevinska inspekcija – Područni ured u Splitu, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Kako, u smislu odredbe čl. 13. st. 1. u svezi sa čl. 13.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prekršajni progon zastarijeva po proteku četiri godine od počinjenja, donesena je presuda kao u izreci.
3. Slijedom navedenog, temeljem 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Trogiru 23. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
