REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1824/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BP zbog prekršaja iz čl. 199. st.8., čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 293. st. 1. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-5/10537, urbroj 511-19-45-25-1 od 23. travnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 23. travnja 2025., donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982., od oca B i majke P, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju veterinarski i sanitarni tehničar, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, bračno stanje: oženjen, otac dvoje maloljetne djece, imovno stanje: slabo, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.

k r i v  j e :

1. što je dana 22.04.2025. u 22:00 sati u Zagrebu, upravljao teretnim automobilom [registarska oznaka], južnom stranom kolnika Ulice Katićev prilaz u smjeru istoka, dok je u krvi imao koncentraciju alkohola od 2,01 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

2. što iste zgode kao pod toč. 1. dolaskom do raskrižja sa Šišićevom ulicom i prilaznim kolnikom kbr. 5-17 Šišićeve ulice nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste (raskrižje) i situaciji u prometu (parkirana vozila) iz kojeg razloga nije pravodobno zaustavio svoje vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, te je tom prilikom, prednjim više desnim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka], koji se nalazio nepropisno parkiran po vlasniku uz južni rub prilaznog kolnika kbr. 5-17 Šišićeve ulice, uz sami obilježeni pješački prijelaz, odnosno na udaljenosti manjoj od 5 metara od obilježenog pješačkog prijelaza, prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, te je od tog naleta osobni automobil [registarska oznaka] odbačen je unaprijed u smjeru istoka uslijed čega je prednjim dijelom naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka], koji se nalazio parkiran uz južni rub spomenutog prilaznog kolnika, prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, te u nastavku nekontroliranog kretanja u smjeru istoka teretni automobil [registarska oznaka] je prednjim dijelom naletio na stražnji lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka], koji se nalazio parkiran s istočne strane prilaznog kolnika kbr. 5-17 Šišićeve ulice, prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera te od tog naleta osobni automobil [registarska oznaka] odbačen je u smjeru istoka, gdje je preko istočnog rubnog kamena odbačen na meki teren s istočne strane prilaznog kolnika, te je u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta

3. što iste zgode kao pod toč. 1. na zahtjev policijskih službenika nije dao na uvid vozačku dozvolu

čime je počinio prekršaj iz čl. članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz članka 51. stavka 1. kažnjivog po članku 51. stavka 5., uz primjenu članka 293. stavka 1. istog zakona cestama za prekršaj opisan pod toč. 2., prekršaj iz čl. 229. stavka 1. kažnjivog po članku 229. stavka 5. istog zakona za prekršaj opisan pod toč. 3

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 (trideset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.

Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.610,00 (tisuću šesto deset) EUR

II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 11.04.2025. u 22,54 sati do 23.04.2025. u 10:50 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 kuna pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 1.530,36 (tisuću petsto trideset eura i trideset šest centi) eura.

III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, u daljnjem tekstu PZ-a) Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR, trošak uporabe alkotesta u iznosu od 10,62 (deseteuraišezdesetdva centa) EUR i trošak izrad situacijskog plana mjesta nesreće u iznosu 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR, odnosno ukupne troškove u iznosu od 103,16 (sto tri eura i šesnaest centi) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

V. Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, okr. se izriče zaštitna mjera zabrane

upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

VI. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 23. travnja 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik TP

2. Tužitelj II. postaje prometne policije Zagreb