REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-4036/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Andree Hudoletnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UN, radi prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-2/53829, Urbroj: 511-02-05-24-1. od 4.12.2024., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07), dana 23. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Uvažava se prigovor okrivljenog UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1957., s prebivalištem u [adresa]., prekršajno osuđivanog, te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni te zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona primjenjuje o p o m e n a, dok se u k i d a izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, time da je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-2/53829, Urbroj: 511-02-05-24-1. od 4.12.2024., okrivljenik je proglašen krivim radi prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, trošak postupka u iznosu od 13,27 eura te izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem navodi da priznaje prekršaj. Ističe da je toga dana imao nesretan slučaju kojem je stradao te je krenuo u bolnicu na hitan prijem. Umirovljenik je sa mirovinom od 130,00 eura, a nije do sada kažnjavan, pa moli sud za opomenu.
3. Prigovor je osnovan.
4. Okrivljenik je u spis predmeta dostavio medicinsku dokumentaciju iz koje proizlazi da je kritičnog dana boravio na hitnom pregledu Opće bolnice Bjelovar u 18:50 sati zbog lacerozne rane između 4. i 5. prsta. Stoga je sud uzeo u obzir njegovo korektno priznanje te činjenicu da je kritičan za svoje postupanje, dok do sada kao dugogodišnji vozač nije kažnjavan za prekršaje iz oblasti prometa, time da sud nije kao otegotno cijenio njegovu kažnjavanost u jednom navratu za drugu vrstu prekršaja. Stoga sve te okolnosti ukazuju na to da se ovdje ipak radi o izoliranom događaju te da ubuduće okrivljenik doista više neće ulaziti u sferu ovakve vrste prekršaja, što sve opravdava primjenu opomene kao najblaže sankcije, posebno kada nije došlo do ugrožavanja sigurnosti prometa niti su nastupile štetne posljedice. Stoga sud zaključuje da će ova admonitivna sankcija imati svoju odgojnu svrhu kod okrivljenika, što će dovesti do postizanja svrhe kažnjavanja u svakom smislu.
5. Također, za ovo djelo prekršaja propisana je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom i sud može odrediti takvu mjeru, ovisno o težini počinjenog prekršaja i objektivne mogućnosti daljnjeg ugrožavanja sigurnosti drugih sudionika u prometu i imovine. U danoj situaciji nalazimo da okrivljeniku nije bilo potrebno i nužno izreći ovu vrstu zaštitne mjere, jer nije direktno ugrožavao sigurnost ljudi i imovinu, dok se radi o uzornom vozaču, pa to upućuje na zaključak da nema stvarne opasnosti kako će ubuduće ponoviti takav ili sličan prekršaj.
6. Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala koji je odmjeren u skladu sa dužinom trajanja postupka, jer ima redovna mjesečna primanja i može platiti naznačeni iznos troška kojim neće dovesti u pitanje svoju egzistenciju.
7. Iz navedenih razloga prigovor okrivljenika valjalo je uvažiti i odlučiti kao u izreci presude.
8. Ova presuda je pravomoćna.
U Bjelovaru, 23. travnja 2025.
Zapisničar
SUDAC
Andrea Hudoletnjak v.r.
Ratko Laban v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Bjelovar u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
