REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-3078/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EO, zbog prekršaja 62. st. 1. toč. 4. Zakona o pravu na pristup informacijama ("Narodne novine" broj: 25/2013., 85/2015), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog izdat od strane Povjerenika za informiranje, pod brojem: klasa: 042- 04/20-01/2, urbroj: 401-01/09-20-7 od 08. veljače 2021. godine, temeljem odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 23. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - Temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), u svezi sa čl. 13. st. 1. i čl. 13.a istoga Zakona, protiv okrivljenika: EO sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], načelnika Općine Seget,
o p t u ž b a s e o d b i j a
- što da nije, u roku ostavljenom Zapisnikom o provedenom posrednom inspekcijskom nadzoru u Općini Seget broj – klasa: 042-03/20-01/2 od 10. kolovoza 2020. godine, otklonio nezakonitosti, nepravilnosti i nedostatke utvrđene spomenutim Zapisnikom, tj. nije dostavio izvješće i dokaz o izvršenju mjere 1.1 koja mu je naređena tim Zapisnikom,
- pa da bi time učinio prekršaj iz čl. 62. st. 1. toč. 4. Zakona o pravu na pristup informacijama ("Narodne novine" broj: 25/2013., 85/2015.), kažnjiv po istoj Zakonskoj odredbi.
II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Povjerenik za informiranje, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude. Okrivljenik je na spomenuti nalog uložio prigovor, pa je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.
2. Kako, u smislu odredbe čl. 13. st. 1. i čl. 13.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prekršajni progon zastarijeva po proteku četiri godine od počinjenja, donesena je presuda kao u izreci.
3. Slijedom navedenog, temeljem 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Trogiru 23. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju,
3. Ovlaštenom tužitelju.
