REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1732/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RM, R 64, zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-1/5797, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 25. svibnja 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 23. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom PP Bjelovar broj 211-07/25-1/1347, pravomoćna 06. veljače 2025., radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 660,00 eura izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca
k r i v j e
I. što je okrivljeni ŠM dana 25. svibnja 2024. u 01,30 sati na cesti u mjestu Bjelovar, Jurja Haulika 4 upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,18 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od jedan dan.
IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 176,98 eura (stosedamdeset šesteuraidevedesetosamcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Prekršajni nalog broj gornji, protiv okrivljenika RM, radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 23. travnja 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva u dva navrata vraćena s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku" radi čega mu je poziv uručen putem oglasne ploče suda, a koji je u optužnom aktu upozoren na posljedice ne primanja sudskih poziva radi čega je dokazni postupak proveden sukladno odredbama Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika, dok je okrivljeni u prigovoru na Prekršajni nalog naveo da želi iznijeti obranu pred sudom.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok OM koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Bjelovar dana 25. svibnja 2024. u 01,30 sati, u mjestu [adresa] zaustavio ovdje okrivljenika koji je upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], istom je ponuđeno alkotestiranje što je isti prihvatio i tada se pokazalo da je pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,18 g/kg u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno upotrebom alkometra marke Drager, o čemu je sačinjen i zapisnik koji je okrivljeni potpisao.
4. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 1,18 g/kg.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika kao sudionika u prometu odnosno da se u cijelosti ponašao na način kako mu se to stavlja na teret tj. da je upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti pod utjecajem alkohola kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, radi čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao otegotnu okolnost sud našao raniju kažnjavanost. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju jedan dan iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (1,18 g/kg) kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, time da je člankom 199. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se vozaču koji je proglašen za prekršaj iz stavka 7. istog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi puta te je okrivljeni do sada kažnjavan radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PP Bjelovar broj 211-07/25-1/1347, pravomoćna 06. veljače 2025.
8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 176,98 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 100,00 eura na ime paušalne svote suda i 76,98 eura na ime troškova nastalih izdavanja optužnog akta.
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 23. travnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. GM, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
