REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-6030/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OT, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., a kažnjiv po članku 289. stavku 4., iz članka 199. stavak 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 6., iz članka 163. stavak 1., a kažnjiv po članku 163. stavak 8., iz članka 196. stavak 1., a kažnjiv po članku 196. stavku 5. i iz članka 238. stavak 1., a kažnjiv po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/10524 od 23. travnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 23. travnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: OT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i Vesne, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 1.380,00 eura, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 22. travnja 2025. u 21:15 sati u Zagrebu, Dankovečkom ulicom u smjeru juga kod kbr. 43 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta od strane Službe upravnih poslova PUZ- a, Rješenjem broj 511-19-22/5-UP-I-3381-2015 za vrijeme dok se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, a koje rješenje je postalo izvršno 03. srpnja 2015.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
b) što je iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820 serijski broj ARKC 0176 pri koncentraciji od 0,63 promila alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj od 0,50 g/kg, a manjoj od 1,00 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona,
c) što je iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
d) što je iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole s danom 11. veljača 2019.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog Zakona,
e) što je iste zgode i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole 05. ožujka 2025.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa za djelo prekršaja opisano pod a) izreke
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) dana.
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 22. travnja 2025. u 21:15 sati do dana 23. travnja 2025. u 13:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima za izdržati još 13 (trinaest) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
Za djela prekršaja opisana pod b), c), d) i e) izreke okrivljeniku se
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom c) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom d) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom e) izreke ove presude
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se za djela prekršaja opisano od b) do e) izreke presude
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 910,00 (devetsto deset) eura.
II.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 23. travnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 23. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: OT - ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje
