Poslovni broj: P Ob-249/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Dukić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Maji Boško, odvjetnici u Zadru, pod 2) mlt. RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) mlt. ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 4) mlt. DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], tužitelji pod 2) - 4) zastupani po majci i zz ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], a ista po punomoćnici Maji Boško, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Jurici Kvartuču, odvjetniku u Zadru, radi povećanja uzdržavanja , izanraspravno, 23. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Ispravlja, odnosno dopunjuje se presuda ovog suda gornjeg poslovnog broja, donesena 3. travnja 2025., u točki II. Izreke presude na način da se iza riječi "… zz ŠČ, " dodaje:

"… OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN broj [broj bankovnog računa] otvoren kod OTP banke d.d.…",

i u točki IV. izreke presude, u odnosu na ime mlt. tužiteljice pod 4), tako da umjesto "…mlt. NČ", ispravno ima stajati:

"…mlt. DČ".

Obrazloženje

1. Podneskom zaprimljenim na ovaj sud 18. travnja 2025. punomoćnica zz tužiteljica je podnijela prijedlog za dopunu i ispravak presude od 3. travnja 2025., navodeći da je u predmetnoj presudi, u točki II. izreke presude, propušteno naznačiti OIB, IBAN i naziv banke majke i zz ŠČ, te je u točki IV. izreke presude krivo navedeno ime mlt. tužiteljice pod 4) DČ.

2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 , 89/14 , 70/19, 80/22 , 114/2022 i 155/23 dalje ZPP) – u daljnjem tekstu ZPP), pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa s izvornikom ispravit će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba, dok je st. 2. istog članka određeno da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama da će se dostaviti prijepis rješenja.

3 Kako je u konkretnom slučaju, omaškom propušteno naznačiti OIB, IBAN i naziv banke majke i zz ŠČ na koju se uplate uzdržavanja trebaju vršiti, te ime mlt. tužiteljice pod 4), to je sukladno odredbama čl. 342. st. 1. i 2. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 23. travnja 2025.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja putem ovog suda za nadležan županijski sud.

DNA:

1) Tužiteljima po pun.,

2) Tuženiku po pun.