Posl.broj: Pp-4546/2024-4
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VJ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) temeljem optužnog prijedloga Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-5/31897, 511-09-34-24-1 od 20.studenog 2024., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 23.travnja 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1995. u [adresa], nastanjen u Rijeci, Marohnićeva 3, državljanin R. Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
Kriv je
I/ što je dana 17.studenog 2024., u 00,15 sati, u Rijeci, upravljao osobnim automobilom marke Fiat, reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se ulicom Ružićeva iz smjera Titovog trga u smjeru ulice Bulevar oslobođenja te se u ulici Križanićeva kod kbr.7D podvrgnuo ispitivanju alkoholiziranost alkometrom marke Drager 7000 ARRL - 0455 kojom prilikom je očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1,91 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,81 g/kg alkohola u organizmu, dakle, kao vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto/00) eura.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista prisilno izvršiti.
Temeljem članka 152.stavak 3.Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom koja je ta kazna izrečena.
II/ Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u koju će se uračunati mjera opreza, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka iznos od 40,62 (četrdeset/62) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.Postaja prometne policije Rijeka podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika VJ zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo opisano u izreci presude.
2. Okrivljeniku VJ pozivi upućeni za raspravu zakazanu za 23.travnja 2025. pošte preporučeno, u dva navrata vratili su se neuručeni s napomenom Obaviješten nije podigao, pa kako je uvidom u Jedinstveni registra građana utvrđeno da isti i dalje prebiva na prijavljenoj adresi, stekli su se uvjeti za isticanje poziva na oglasnoj ploči suda što je istaknuto dana 20.ožujka 2025. stoga se smatra da je okrivljenik uredno pozvan na raspravu zakazanu za 23.travnja 2025. Obzirom da uredno pozvan okrivljenik na raspravu nije pristupio niti je izostanak opravdao, a njegovo ispitivanje nije bilo nužno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja proveden je postupak u njegovoj odsutnosti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredba o određivanju mjere opreza, službena zabilješka te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime UJ.
3.1.Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika proizlazi da se UJ podvrgao upotrebi alkometra marke Drager 7000 ARRL-0455 dana 17.studenog 2024 od 00,15 sati do 00,34 sati te je utvrđena koncentracija alkohola od 1,91 g/kg umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,81 g/kg alkohola u organizmu, nije poricao rezultate ispitivanja i zapisnik je uredno potpisao bez primjedbi.
3.2.Iz Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije proizlazi da je UJ prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Rijeci broj Pp- 6162/2021 pravomoćna 12.lipnja 2024. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 51.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4.Provedenim dokaznim postupkom, analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid koja se nalazi u spisu, te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,81 g/kg alkohola u organizmu pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
5. Odredbom članaka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku cijenjeno je olakotnim da uslijed počinjenog prekršaja nisu nastale štetne posljedice, dok je otegotnim cijenjeno da je upravljao vozilom pri visokoj koncentraciji alkohola pri čemu je predstavljao veliku opasnost za sve sudionike u prometu, te da se radi o recidivisti jer je okrivljenik u posljednje tri godine već kažnjavan za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola odlukom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-6162/2021 pravomoćna 12.lipnja 2024.
7.Kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članku 36. Prekršajnog zakona pa će se, po ocjeni suda, izricanjem iste, kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.
8.Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude plati 2/3 izrečene novčane kazna, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
9.Obzirom da je okrivljenik počinio teži prekršaj jer je upravljao vozilom u prometu na cesti pri visokoj koncentraciji alkohola u organizmu, te se radi o recidivisti, istom je uz novčanu kaznu temeljem članka 58.Prekršajnog zakona izrečena, po tužitelju predložena, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je ocijenjeno obzirom na sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti da će se ovako izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće neće ponoviti prekršaj te je trajanje zaštitne mjere u konkretnom slučaju razmjerno težini učinjenog prekršaja.
10.Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
11.Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset/00) eura koji su odmjereni razmjerno složenosti i trajanju postupka dok se iznos od 10,62 (deset/62) eura odnosi na trošak upotrebe alkometra.
U Opatiji, 23.travnja 2025.
Sutkinja
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.
Presudu dostaviti:
1.okrivljeniku
2.tužitelju-PPP Rijeka
3.PPP Rijeka, po pravomoćnosti
4.referentu za vozačke dozvole, po izvršnosti
5.u spis
