Posl.br. Pp-1293/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JF, radi prekršaja iz čl. 87. st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, a po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, br. PP-DO-15/2023 od 23. svibnja 2024.godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 23. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i K, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kažnjavan,
kriv je
I. što do 15. srpnja 2023.godine u Orebiću, kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Orebić, suprotno odredbi čl. 21. st. 1. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, nije dostavio u propisanom roku Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, polugodišnje izvješće, odnosno obavijest,
dakle, kao nezavisni vijećnik nije u propisanom roku i sadržaju i na propisani način dostavio Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci tekuće godine, odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 87. st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, radi čega se okrivljeniku, na temelju cit. propisa,
izriče
II. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.
III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (177,33 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (260,00 eura).
IV. Na temelju čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 27,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Proveden je prekršajni postupak u kojem je okrivljenik iskoristio svoje zakonsko pravo i dostavio pisanu obranu.
3. Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim i priznaje da nije na vrijeme unio u informacijski sustav podatke za nadzor financiranja. Naglašava da je sve podatke unio u sustav, samo ih nije unio na vrijeme. Kao nezavisni vijećnik nema iza sebe nikakvu stranačku mašineriju niti logistiku koja bi brinula o ovim stvarima. Želi naglasiti da nikakve donacije nije niti primao pa je zbog toga olako shvatio svoju dužnost. Politikom se bavi tako reći rekreativno, troškove koje ima, automobil, telefon i sl. isključivo podmiruje iz svog džepa. Ne bavi se politikom iz nikakvih privatnih interesa već isključivo to gleda kao žrtvu koju radi s ciljem da ako je moguće doprinese boljitku društva i zajednice u kojem će i njegova djeca jednog dana živjeti. Moli sud da prilikom odlučivanja o kazni navedeno uzme u obzir.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o utvrđenim povredama Zakona o financiranju političkih aktivnosti izborne promidžbe-nadzor polugodišnjih izvješća o donacijama za 2023. godinu Državnog izbornog povjerenstva RH od 18. kolovoza 2023.godine i prekršajnu evidenciju.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka i priznanja djela prekršaja, ovaj Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.
6. Naime, okrivljenik priznaje učin djela prekršaja, pa nije prijeporno da je postupio suprotno odredbi čl. 21. st. 1. i st. 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kojom odredbom je propisano da političke stranke, nezavisni zastupnici i nezavisni vijećnici koji su u prvih šest mjeseci tekuće godine primili donacije dužni su najkasnije do 15. srpnja tekuće godine dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama koje su, za potporu svoga političkog djelovanja primili u prvih šest mjeseci tekuće godine. Političke stranke, nezavisni zastupnici i nezavisni vijećnici koji u prvih šest mjeseci tekuće godine nisu primili donacije dužni su u roku iz st. 1. ovog članka dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, obavijest da u navedenom razdoblju nisu primili donacije.
7. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenika, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu je Sud cijenio sve okolnosti koje, u smislu općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne iz čl. 36. Prekršajnog zakona utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja, kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika. Sud je cijeneći kod okrivljenika olakotne okolnosti-priznanje djela prekršaja i iskazano žaljenje zbog počinjenja istog, a kao otegotne okolnosti činjenicu da je pravomoćnom odlukom ovog Suda br. Pp-6/2024, kažnjen radi istovrsnog prekršaja, smatrao da je novčana kazna koja mu je izrečena, primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti dijela i svrsi kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona. Smatra se da je izrečena novčana kazna primjerena i dostatna kako svim okolnostima konkretnog slučaja, tako i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja i težini počinjenog prekršaja te da će se njome ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.
8. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka kao i imovnom stanju okrivljenika.
9. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 23. travnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Angelina Šijaković
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH, u roku od 8 dana od dana primitka ove presude.
Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju.
