Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
R1 Ob-561/2023-19
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Slatina, zastupanog po v.d. voditeljici HK, dipl. soc. radnici, protiv protustranke GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke, zastupane po posebnom skrbniku OK, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, nakon dovršenog postupka, 23. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranka GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođena **.**.1969. u [adresa], od oca VK i majke CK, djelomično se lišava poslovne sposobnosti:
-u odnosu na osobna stanja i to: odlučivanja o zdravlju i liječenju, smještaju, promjeni prebivališta, odnosno boravišta, rješavanju statusnih pitanja, davanju izjava i poduzimanju radnji koje se odnose na ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisivanja ugovora, primanje pismena, poduzimanja radnji za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, ishodovanje osobnih dokumenata, zastupanja pred državnim i javnim tijelima,
-u odnosu na odluke o imovini i to: raspolaganje i upravljanje imovinom, raspolaganje i upravljanje novčanim sredstvima iznad iznosa od 50 eur mjesečno.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je podnio prijedlog da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti. U prijedlogu navodi da protustranka nije korisnica mirovine, niti evidentirana vlasnica nekretnina, nije u mogućnosti samostalno brinuti o sebi, svojim potrebama, niti štititi vlastita prava i interese, nesposobna je za samozbrinjavanje i adekvatno rasuđivanje, zahtijeva stalni nadzor i tuđu njegu i pomoć. Predlagatelj predlaže protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti.
2.Rješenjem predlagatelja od 9. siječnja 2024. protustranci je imenovan poseban skrbnik OK, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.
3.Tijekom postupka izvedeni su dokazi uvidom u digitalne podatke matice rođenih, rješenje od 18. lipnja 2018., karticu korisnika novčane pomoći, potvrdu zemljišno knjižnog odjela Općinskog suda u Virovitici, prijepis posjedovnog lista, podatke Državne geodetske uprave, potvrdu HZMO, zapisnike od 13. travnja 2023. i 23. kolovoza 2023., socijalnu anamnezu, medicinsku dokumentaciju, nalaz i mišljenje prvostupanjskog tijela vještačenja i svu drugu dokumentaciju u spisu predmeta.
4.Izveden je dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Hrastić, dr. med. spec., te je izvršen uvid u nalaz i mišljenje medicinskog vještaka.
5.Izvedene dokaze sud je ocijenio temeljem odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
6.Na osnovu provedenih dokaza, a posebno nalaza i mišljenja medicinskog vještaka na čiji nalaz i mišljenje nitko nije isticao primjedbe, niti prigovore, utvrđeno je kako se protustranka dugi niz godina liječi pod inicijalnom dijagnozom psihotičnog poremećaja, dijagnostički shvaćanog kao paranoidna shizofrenija (po MKB-u F20.0). Liječena je psihijatrijski od mladosti, višekratno u NPB Popovača kao i na odjelu za psihijatriju u Virovitici, uglavnom zbog pogoršanja psihičkog stanja u vidu psihotične dekompenzacije i agresivnosti uslijed neadekvatnog uzimanja lijekova iza otpusta sa liječenja ali i nepovoljne obiteljske situacije. Prvostupanjskim vještačenjem, utvrđena joj je nesposobnost za rad, te prijeka potreba pomoći i njege u smanjenom opsegu. Pri područnom uredu socijalne skrbi korisnica je prava na doplatak za pomoć i njegu u smanjenom opsegu. Protustranka je smještena u Domu Borova od rujna 2023. nakon jednog od hospitalnih liječenja u NPB Popovača, iz razloga što ne može samostalno živjeti i funkcionirati. Anamnestički podaci dobiveni od ispitanice ukazuju na to kako interpersonalne odnose doživljava površno, ne razumije odgovornosti eventualnih bračnih odnosa, nema razvijene radne i higijenske navike, fokusirana je na zadovoljenje osnovnih potreba. Ne razumije potrebu psihijatrijskog liječenja niti potrebu liječničkih psihijatrijskih kontrola. Nije joj poznata vrijednost imovine koju posjeduje, niti za nju zainteresirana. Aktualno nalazi se u zaštićenim uvjetima, u Domu gdje funkcionira uz poticanje i podršku. Redovito uzima terapiju ali uz nadzor. Osobnu higijenu održava također uz poticanje osoblja, a za održavanje higijene prostora koje je aktualno u nadležnosti osoblja Doma, u vanjskom okruženju nema motivacije niti kapaciteta. O prehrani brine osoblje Doma. Dane provodi pasivno, uglavnom uz TV, slabo komunicira sa ostalim korisnicima doma. Protustranka je dovedena u NPB Dr Ivan Barbot na vještačenje u pratnji medicinske sestre, koja navodi da je ista vrlo nepredvidiva, promjenjivog ponašanja, te se često skriva i ne želi napustiti prostorije Doma, „ no na dan ispitivanja je na to pristala”. Protustranka je kontaktibilna, a kontakt se održava na poticaj. Djelomično vremenski orijentirana (ne zna datum, ali zna godinu, godišnje doba), djelomično prostorno orijentirana ( zna grad, ali ne zna adresu ), a prema sebi uredne orijentacije. Misaoni je tijek osiromašen, kratkih ali odgovora, odgovara nakon latencije. U misaonom sadržaju ima izmišljenih podataka npr. „da ima dva sina”, uz paranoidne interpretacije realiteta. Kratkotrajna memorija je oštećena, slabo održava pažnju, a funkcija računanja je izrazito oštećena. Čita samo prve slogove riječi. Raspoloženje je indiferentno, afektivno zaravnjena, slabe mogućnosti afektivne modulacije. Intelektualno-mnestičke funkcije doimaju se reducirane su uslijed kronificiranog shizofrenog procesa ali i po organskom tipu. Bez uvida u bolest i kritičnosti prema istoj. Za vrijeme razgovora nije agresivna niti suicidalna, socijalno je retrahirana i pasivna, reduciranih voljno-nagonskih dinamizama. Evidentna su oštećenja na planu ličnosti, na svim nivoima: emocionalnom, misaonom, voljno nagonskom i kognitivnom nivou. Ne očekuju se bitna poboljšanja njezina stanja te je moguća progresija simptomatike i produbljenje socijalnog dizabiliteta.
6.1. Vještak je slijedom svega navedenog mišljenja da zbog duševnih smetnji GK nije sposobna brinuti se o osobnim pravima, potrebama i interesima, pa predlaže lišenje poslovne sposobnosti, obzirom protustranka samostalno nije sposobna brinuti o smještaju, nije sposobna brinuti o vlastitom zdravlju i potrebi redovitog uzimanja lijekova te redovitom liječenju, nije sposobna za davanje izjava i poduzimanje radnji za rješavanje statusnih pitanja, radnje za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisivanja ugovora, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, ishodovanje potrebnih dokumenata (npr. osobne iskaznice, putovnice itd.), nije sposobna zastupati se pred državnim i javnim tijelima, primati pismena, nije sposobna samostalno raspolagati financijskim sredstvima većim od 50 eura, nije sposobna samostalno upravljati ili raspolagati nepokretnom imovinom ni u kojem opsegu.
6.2. Vještak zaključno navodi da je protustranka osoba oboljela od paranoidne shizofrenije (MKB F 20.0) koja je kronificirana, s oštećenjima ličnosti na emocionalnom, misaonom, voljno nagonskom i kognitivnom nivou, koja zbog duševnih smetnji nije sposobna brinuti se o osobnim pravima, potrebama i interesima pa predlaže lišenje poslovne sposobnosti u sljedećim segmentima:
Nije sposobna
a) brinuti o vlastitom zdravlju i potrebi redovitog uzimanja lijekova te redovitom liječenju
b) brinuti o smještaju, mjestu prebivališta, mjestu boravišta
c) poduzimati radnje koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja, radnje za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisivati ugovore, primati pismena, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, ishodovanje potrebnih dokumenata (npr. osobne iskaznice,putovnice itd. ), zastupati se pred državnim i javnim tijelima.
Nije sposobna
a) raspolagati i upravljati financijskim sredstvima većim od 50 eur
b) raspolagati i upravljati imovinom ni u kojem opsegu ili iznosu
Protustranka nije sposobna razumjeti postupak i značenje lišenja poslovne sposobnosti, promjenjiva je ponašanja (od suradljivosti do negativizma), sklona sumanutim, paranoidnim interpretacijama realiteta stoga njezino saslušanje na sudu može prouzročiti pogoršanje psihotične simptomatologije i dovesti do dekompenzacije psihičkog stanja.
7. Sud nije izveo dokaz saslušanjem protustranke, obzirom iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da protustranka nije sposobna shvatiti svrhu i prirodu sudskog procesa, odnosno on nije raspravno sposobna.
8.Obzirom na provedene dokaze, priloženu dokumentaciju u spisu predmeta, a posebno nalaz i mišljenje medicinskog vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća kao stručan, objektivan, temeljen na pravilima struke i znanosti, a na koje stranke nisu imale primjedbi, utvrđeno je da je protustranku potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na osobna stanja i to: odlučivanja o zdravlju i liječenju, smještaju, promjeni prebivališta, odnosno boravišta, rješavanju statusnih pitanja, davanju izjava i poduzimanju radnji koje se odnose na ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisivanja ugovora, primanje pismena, poduzimanja radnji za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, ishodovanje osobnih dokumenata, zastupanja pred državnim i javnim tijelima, te u odnosu na odluke o imovini i to: raspolaganje i upravljanje imovinom, raspolaganje i upravljanje novčanim sredstvima iznad iznosa od 50 eur mjesečno, slijedom čega je odlučeno sukladno odredbi čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 156/23), kao u izreci ovoga rješenja.
U Bjelovaru, 23. travnja 2025.
Sudac
Sunčica Lovrić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog rješenja nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka.
