Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-98/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Renati Košir Skračić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ČISTOĆA d.o.o., Varaždin, Ognjena Price 13, OIB: 02371889218, kojega zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Brlečić i partneri, odvjetnici u Varaždinu, protiv ovršenika ŽK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Ovr-286/2025-2 od 14. veljače 2025., 23. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Uvažavanjem žalbe ovrhovoditelja ČISTOĆA d.o.o., preinačuje se rješenje Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Ovr-286/2025-2 od 14. veljače 2025. u dijelu u kojem je odbijen zahtjev ovrhovoditelja ČISTOĆA d.o.o. za nadoknadom troška izvansudske ovrhe preko iznosa od 6,25 eura do iznosa od 21,87 eura (za iznos od 15,62 eura) i rješava:

Nalaže se ovršeniku ŽK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi ovrhovoditelju ČISTOĆA d.o.o., Varaždin, Ognjena Price 13, OIB: 02371889218, daljnji trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 15,62 eura, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se ovršeniku ŽK nadoknaditi ovrhovoditelju ČISTOĆA d.o.o. trošak žalbenog postupka u iznosu od 62,50 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski sud je donio sljedeće rješenje:

"Nalaže se ovršeniku ŽK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Čistoća d.o.o., [adresa], OIB: 02371889218, troškove izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu broj Ovrv-8620/2024 od 11. rujna 2024. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji dana 22. siječnja 2025. u iznosu od 6,25 eur (šest eura i dvadeset pet centi), u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja odbija kao neosnovan."

2. Protiv navedenog rješenja u dijelu u kojem je odbijen zahtjev ovrhovoditelja za nadoknadom troška izvansudske ovrhe preko dosuđenog iznosa, žali se ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba ovršnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući da drugostupanjski sud preinači odluku o trošku u skladu sa žalbenim navodima ovrhovoditelja, uz nadoknadu troška sastava žalbe.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba ovrhovoditelja je osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da su počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 287/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe članka 365. stavak 2. ZPP.

6. Naime, prvostupanjski sud je pogrešno primijenio materijalno pravo odredbe članka 14. stavak 4. OZ kada je zaključio da ovrhovoditelju ne pripada trošak s osnova sastava zahtjeva za dosudu nastalih troškova u iznosu od 12,50 eura, na što osnovano ukazuje ovrhovoditelj u žalbi.

7. Prema pravnom shvaćanju sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. lipnja 2019. ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

7.1. Nadalje je na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 5. lipnja 2023. prihvaćeno pravno shvaćanje prema kojem ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku u postupku izravne naplate koji se vodi prema Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“, br. 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20.) ima pravo na naknadu troškova za sastav prijedloga ili podneska za naknadu troškova izravne naplate, odnosno zahtjeva za naknadu troškova iz članka 14. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 12/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.), kao i za radnju pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u tom postupku (tako i odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev- 74/2023-2 od 14. veljače 2023. i Rev-1110/2022-2 od 13. ožujka 2024.).

8. Stoga je uvažavanjem žalbe ovrhovoditelja valjalo preinačiti pobijanu odluku i dosuditi ovrhovoditelju i daljnji trošak izvansudske ovrhe s osnova sastava zahtjeva za dosudu nastalih troškova prema Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023., dalje: Tarife) u iznosu od 12,50 eura uz 25 % PDV što iznosi 3,12 eura, ili ukupno 15,62 eura.

9. Slijedom navedenog je temeljem odredbe članka 380. točka 3. ZPP odlučeno kao u izreci pod točkom I. ove drugostupanjske odluke.

10. Kako je ovrhovoditelj u cijelosti uspio u žalbenom postupku, to mu stoga temeljem odredbe članka 154. stavak 1. ZPP pripada trošak sastava žalbe po Tbr.13. točka 1. Tarife u iznosu od 25 bodova uz 25 % PDV, što ukupno iznosi 62,50 eura, kako je odlučeno pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Sisku 23. travnja 2025.

Sutkinja

Renata Košir Skračić