Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-33/2025-55
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sanji Zadravec, sucu pojedincu, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Kanižaj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FŽ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj: KO-DO-267/2024-1 od 5. prosinca 2024., na raspravi 23. travnja 2025., u prisutnosti predstavnika optužbe Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu ŽŽ, okrivljenog FŽ, ovlaštene sudske prevoditeljice Žanne Kopjar i branitelja po službenoj dužnosti Zorana Vidovića, odvjetnika iz Varaždina, 23. travnja 2025., donio je, objavio i
P r e s u d i o j e
Okrivljeni FŽ, sin JŽ i BŽ, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 28. Iunie 20, Moldavija, državljanin Moldavije, neoženjen, otac troje djece od čega je jedno maloljetno, vozač teretnog vozila, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, s povremenim primanjima od 1.000,00 eura mjesečno, sa činom narednika, bez odlikovanja, bez imovine, neosuđivan,
k r i v j e
I/ što je
5. studenog 2024., u kasnim večernjim satima, u Zagrebu, zajedno i dogovorno s nepoznatim osobama, s ciljem da se nepripadno okoristi i da za neutvrđeni novčani iznos omogući stranim državljanima kretanje po Republici Hrvatskoj i ilegalni prelazak u druge zemlje Europske unije, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke "Škoda Octavia", moldavskih registarskih oznaka [registarska oznaka], šest državljana Turske koji nisu imali putne isprave, vizu niti odobren boravak unutar Republike Hrvatske ili Šengenskog prostora, nakon čega je s njima istoga dana u 23,20 sati, u Pušćinama, Dravska 6, zaustavljen od strane policijskih službenika,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugoj osobi nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
čime je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11, kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11.
II/ Osnovom članka 326. stavak 1. KZ/11 okrivljenik se
osuđuje
na kaznu zatvora
u trajanju od 1 (jedne godine) i 10 (deset) mjeseci
IV/ Temeljem članka 57. stavak 1., 2. i 3. u svezi sa člankom 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
djelomična uvjetna osuda
na način da neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora iznosi 10 (deset) mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V/ Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od dana lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru, odnosno vrijeme od 6. studenog 2024., pa nadalje.
VI/ Temeljem članka 326. stavak 1. u svezi čl. 52. KZ/11, a primjenom čl. 40. st. 5. KZ/11, okrivljeniku se za počinjeno kazneno djelo, kao sporedna
i z r i č e i
NOVČANA KAZNA
U IZNOSU OD 1.500,00 (TISUĆUPETSTO) EURA
Temeljem čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Temeljem čl. 43. st. 1. KZ/11, izrečena novčana kazna naplatiti će se prisilno, putem ovlaštene institucije, ako je okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji mu je određen.
Temeljem čl. 43. st.2. i st. 3. KZ/11 ako se izrečena novčana kazna u roku od 3 (tri) mjeseca neće moći naplatiti prisilno, sud će je uz pristanak okrivljenika zamijeniti radom za opće dobro, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.
VII/ Temeljem članka 79. KZ/11 okrivljeniku se oduzima trajno i bez naknade mobilni telefon marke "Samsung 23" crne boje IMEI br. [IMEI broj], sa umetnutom SIM karticom 37368951091, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske broj: 00265236 od 6. studenoga 2024., a oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
VIII/ Osnovom članka 79. stavak 4. KZ/11. osobno vozilo marke "Škoda" model "Octavia" registarske oznake [registarska oznaka] broja šasije: [broj šasije], vlasnika Stanciu Marcela IDNP 0991910153767 sa pripadajućim ključevima i prometnom dozvolom broj: [broj prometne dozvole], privremeno oduzeto po Zapisniku Policijske uprave međimurske o privremenom oduzimanju predmeta broj 511-21-05-KU-353/24, ima se vratiti po pravomoćnosti ove presude vlasniku.
IX/ Temeljem čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. i 7. ZKP/08, odnosno troškove paušala te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu podiglo je kod ovog suda optužnicu pod brojem: KO-DO-267/2024-1 od 5. prosinca 2024., protiv okrivljenog FŽ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni FŽ, upitan kakav stav zauzima prema optužbi iskazao je da se smatra krivim za ovopredmetno kazneno djelo, te je ispitan na početku dokaznog postupka.
3. U dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka pregledani i pročitani dokazi i to: Službena zabilješka vezano uz zaticanje stranih državljana od 6. studenog 2024. (list 19), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. studenog 2024. (listovi 20-22), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. studenog 2024. (listovi 23-25), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 6. studenog 2024. (list 26), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 6. studenog 2024. (list 27), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 6. studenog 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 29-36), Preslik putovnice FŽ (list 36), Izjave o osobnim podacima NŽ, GŽ, HŽ, LŽ, KŽ i RŽ (listovi 37-42), Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 6. studenog 2024. (osim u sadržaju obavijesnih izjava) (listovi 43-44), Zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka NŽ i GŽ od 6. studenog 2024. (listovi 57-59), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika od 7. studenog 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 101-105), Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, broj KU-353/24 od 6. studenog 2024. sa sadržajem mobilnog uređaja (listovi 147-156), Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec broj KU-353/2024 od 13. studenog 2024. o pregledu memorijskog sadržaja izuzetog prilikom pretrage mobilnih uređaja s ispisom komunikacije (listovi 157-158) Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec broj KU-353/2024 od 11. studenog 2024. o pregledu i analizi uspostavljanja telekomunikacijskog kontakta sukladno članku 339.a ZKP (list 159), Uvid u zbirke i registre podataka TK operatora (list 162), Ugovor o najmu vozila (listovi 163-169), Prijevod Ugovora (list 377-389).
4. Sud nije izvodio druge dokaze jer ih stranke nisu predlagale, te stoga što smatra da je činjenično stanje i na temelju provedenog dokaznog postupka utvrđeno u mjeri koja omogućava donošenje pravilne i na zakonu utemeljene odluke.
5. Okrivljenik je u obrani iskazao da su navodi iz ovopredmetne optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu od 5. prosinca 2024. u potpunosti točni kako u materijalnom tako i u kaznenom aspektu, te izrijekom priznaje da je kritične zgode ostvario sve elemente ovopredmetnog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11. Žao mu je zbog počinjenog i obvezao se takva i slična djela ne činiti. Spreman je ukoliko mu bude izrečena i novčana kazna nabaviti novčana sredstva i platiti istu, time da mu zatvorska kazna bude što blaža. Moli da ga se oslobodi troškova postupka jer bi plaćanjem istih u ovoj situaciji bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i uzdržavanje njegove djece. Vozilo registarske oznake [registarska oznaka] njegovo vlasništvo, upravo kako to stoji u Ugovoru o najmu koji je danas pročitan na raspravi. Mobitel je njegovo vlasništvo i korišten je za izvršenje djela.
6. Dakle, okrivljenik se o optužbi očitovao na način da se smatra krivim i u svom je iskazu priznao kazneno djelo, a sud je utvrdio da je njegovo priznanje potpuno i u skladu s ranije pribavljenim i na raspravi izvedenim dokazima, pa u konkretnom slučaju nije sporno da je upravo inkriminiranom aktivnošću ostvario objektivni i subjektivni sadržaj terećenog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11, odnosno da je 5. studenog 2024., u kasnim večernjim satima, u Zagrebu, zajedno i dogovorno s nepoznatim osobama, s ciljem da se nepripadno okoristi i da za neutvrđeni novčani iznos omogući stranim državljanima kretanje po Republici Hrvatskoj i ilegalni prelazak u druge zemlje Europske unije, preuzeo na prijevoz u osobni automobil marke "Škoda Octavia", moldavskih registarskih oznaka [registarska oznaka], šest državljana Turske koji nisu imali putne isprave, vizu niti odobren boravak unutar Republike Hrvatske ili Šengenskog prostora, nakon čega je s njima istoga dana u 23,20 sati, u Pušćinama, Dravska 6, zaustavljen od strane policijskih službenika, dakle, iz koristoljublja omogućio drugoj osobi nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj.
7. Slijedom navedenog sud je okrivljenika proglasio krivim i osudio za terećeno kazneno djelo protuzakonitom ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnice Šengenskog sporazuma, a nastavno će obrazložiti samo odluku o kazni i drugim mjerama sukladno odredbi čl. 459. st. 7. ZKP/08.
8. Kao olakotne okolnosti sud je okrivljeniku valorizirao iskreno priznanje kaznenog djela, izraženo žaljenje i kajanje, činjenicu da je otac troje djece, da je nezaposlen te da povremeno radi, dakle da je loše materijalne situacije, kao i činjenicu da se obvezao takva i slična djela ubuduće ne činiti, dok mu je kao otežavajuću okolnost uzeo činjenicu da je kritične zgode prevozio čak šest stranih državljana koji se nisu smjeli kretati na ovopremetnom području.
9. Imajući u vidu navedene okolnosti, stupanj krivnje, pogibeljnost kaznenog djela, posljedice i načelo individualizacije u kažnjavanju, sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 10 mjeseci, time da je primjenom članka 57. stavak 1., 2. i 3. u svezi sa člankom 56. KZ/11 okrivljeniku izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio izrečene kazne zatvora iznosi 10 mjeseci i isti se ime izvršiti, dok se ostatak izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo djelo. Ispred navedeno, te sporednu novčanu kaznu u iznosu od 1.400,00 eura, jer sud drži da se na njegov daljnji život i ponašanje tako da se ubuduće suzdržava od činjenja novih delikata može utjecati samo bezuvjetnom kaznom zatvora u izrečenom trajanju, te sporednom novčanom kaznom, koje po vrsti i mjeri smatra podobnima i za ostvarenje svih ostalih svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.
10. U skladu s člankom 54. KZ/11 okrivljeniku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme od dana lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru.
11. Temeljem članka 79. KZ/11 okrivljeniku se oduzima trajno i bez naknade mobilni telefon marke "Samsung 23" crne boje IMEI br. [IMEI broj], sa umetnutom SIM karticom 37368951091, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske broj: 00265236 od 6. studenoga 2024., a oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
12. Osnovom članka 79. stavak 4. KZ/11. osobno vozilo marke "Škoda" model "Octavia" registarske oznake [registarska oznaka] broja šasije: [broj šasije], sa pripadajućim ključevima i prometnom dozvolom broj: [broj prometne dozvole], privremeno oduzeto po Zapisniku Policijske uprave međimurske o privremenom oduzimanju predmeta broj 511-21-05-KU-353/24, ima se vratiti po pravomoćnosti ove presude vlasniku i to UŽ IDNP 0991910153767.
13. Sud je okrivljeniku poklonio vjeru da je lošije materijalne situacije, pa je temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 oslobođen obveze da naknadi troškove ovog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. i7. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu, te obvezu da naknadi nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja, jer sud na temelju njegovih imovinskih prilika drži da bi plaćanje tih troškova ugrozilo ne samo njegovu, već i egzistenciju njegove malodobne djece o kojoj je dužan skrbiti, pa je slijedom toga odlučio da isti u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava.
U Čakovcu 23. travnja 2025.
Sutkinja
Sanja Zadravec
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KO-DO-267/2024
2. okrivljeni FŽ, putem Zatvora u Varaždinu, po prevođenju
3. branitelj Zoran Vidović, odvjetnik iz Varaždina
4. Zatvor u Varaždinu
