REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-293/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Goluži, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojeg zastupa punomoćnik Draženka Buntak, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), dana 23. travnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku AP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, iznos od 126,34 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:

- na iznos od 11,93 eur od 29.07.2021. godine do isplate,

- na iznos od 10,88 eur od 26.08.2021. godine do isplate,

- na iznos od 10,35 eur od 25.09.2021. godine do isplate,

- na iznos od 12,71 eur od 25.02.2022. godine do isplate,

- na iznos od 11,53 eur od 27.03.2022. godine do isplate,

- na iznos od 11,93 eur od 23.04.2022. godine do isplate,

- na iznos od 13,33 eur od 27.05.2022. godine do isplate,

- na iznos od 13,76 eur od 25.06.2022. godine do isplate,

- na iznos od 14,89 eur od 26.07.2022. godine do isplate,

- na iznos od 15,03 eur od 27.08.2022. godine do isplate, i to do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku AP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, trošak parničnog postupka u iznosu od 75,28 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 23. travnja 2025. godine pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu dana 17. siječnja 2025. godine (ispravljenoj podneskom od 23.01.2025. godine) navodi da je tužitelj opskrbljiva električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj 0115420855 koje se nalazi na adresi [adresa], a na kojem mjernom mjestu je evidentiran kao kupac prednik tuženika pok. NP. NP preminula je 25.10.2013. godine, te je rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O-8822/13 od 14. svibnja 2015. godine raspoređena njena ostavinska imovina na način da je istu naslijedio KP kao jedini nasljednik između ostalog i nekretnine na kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto, odnosno stan na II. katu desno u površini od 61,69 čm na adresi [adresa] (ETAŽNO VLASNIŠTVO E-15), a kojeg je temeljem rješenja o nasljeđivanju broj O-935/23 naslijedio tuženik čime je postao isključivi vlasnik opisane nekretnine. Za predmetno mjerno mjesto temeljem izvoda iz poslovnih knjiga broj 81231432 od dana 27. rujna 2023. godine utvrđeno je nepodmireno potraživanje tužitelja u ukupnom iznosu od 126,34 EUR koje potraživanje se odnosi na nepodmirene račune za električnu energiju za razdoblje od lipnja 2021.g. do srpnja 2022.g. sa datumima dospijeća naznačenim na računima. Računi za električnu energiju izdani su na ime pok. VP kao evidentiranog kupca električne energije u trenutku izdavanja računa, a koja je preminula prije nastanka utužene obveze, iz razloga što nasljednici nisu sukladno odredbama Općih uvjeta tužitelja obavijestili tužitelja kao opskrbljivača i HEP ODS d.o.o. o promjeni korisnika, odnosno o činjenici smrti dotadašnjeg korisnika. Sukladno odredbama čl. 89.st.1. (suvlasnici) i čl. 84. (posebni dijelovi) Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima vlasnik nekretnine dužan je snositi sve javne obveze i terete vezane uz nekretninu. Osim kao vlasnik nekretnine, tuženik je jednako tako i kao stvarni potrošač odnosno krajnji kupac u smislu odredaba čl. 42. st. 2. u vezi s čl. 3. Zakona o tržištu električne energije u obvezi podmiriti ovdje utuženo potraživanje. Uvažavajući navedeno, tužitelj predmetnom tužbom potražuje isplatu dospjelog a nepodmirenog potraživanja u iznosu od 126,34 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od datuma Izvoda iz poslovnih knjiga do isplate, kao i parnični trošak zajedno sa zateznom kamatom koja teče od presuđenja do isplate.

2. Rješenjem ovog suda od 17. siječnja 2025. a u skladu s odredbom čl. 285. st.1. ZPP-a, pozvan je tuženik na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, koja mu je uz isto dostavljena, uz upozorenje na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu. Navedeno rješenje uz priležeću dokumentaciju tuženik je zaprimio dana 18. veljače 2025. godine.

3. Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 18. veljače 2025., te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, to je valjalo temeljem odredbe čl. 331. b ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u cijelosti.

4. Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05).

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po punomoćniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23.) i to za sastav tužbe 50,00 eur, koliko je i tražio (Tbr. 7. toč. 1. OT), što uvećano za 25% PDV-a iznosi 62,50 eur. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR (koliko je i platio), kao i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR, odnosno tužitelju je priznat trošak u ukupnom iznosu od 75,28 eur, pod točkom II. izreke presude.

6. Na dosuđeni trošak tužitelju pripadaju zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja presude do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a, a u visini određenoj člankom 29. stavak 2. ZOO-a.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 23. travnja 2025. godine

Sudac:

Goran Goluža

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Proti ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijskom sudu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dna:

1. tužitelju po pun., uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe od 6,64 EUR

2. tuženiku