Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 33 Gž-4155/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Gordani Bošković Majerović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja S. V. iz Z., OIB … i korisnika pologa J. D. iz S., OIB …, radi osnivanja sudskog pologa, odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-496/2013-5 od 17. listopada 2022., dana 14. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba predlagateljice S. V. kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-496/2013-5 od 17. listopada 2022. u pobijanoj točki I. izreke.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem citiranim u izreci odlučeno je:

I. Zatvara se sudski polog osnovan rješenjem ovoga suda posl.br. R1-496/213-4 od 10. rujna 2013. godine.

II. Nalaže se računovodstvu ovog suda izvršiti isplatu pologa u iznosu koji se nalazi u sudskom pologu umanjeno za sudsku pristojbu sukladno Tar. br. 40. Zakona o sudskim pristojbama korisniku pologa na račun broj … otvoren kod H. p. b. d.d.

2. Protiv navedenog rješenja predlagateljica S. V. je podnijela žalbu, po sadržaju zbog razloga iz čl. 353. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, dalje: ZPP), s prijedlogom da je sud uputi na koji način može uplaćivati kao i do sada.

3. Na žalbu nije podnesen odgovor.

4. Žalba nije osnovana.

5. U predmetnom postupku sud je rješenjem od 10. rujna 2013. odlučio, da se osniva sudski polog na iznos od 237,60 kn u korist protustranke pod nazivom „zaštićena najamnina“ koji je predlagateljica uplatila 16. kolovoza 2013., te je korisnik pologa pozvan na preuzimanje tog iznosa, uz upozorenje na posljedice iz čl. 153. Zakona o sudovima (NN br. 150/05, 16/07, 113/08, dalje: ZS). Podneskom od 30.10.2020., predlagateljica je obavijestila sud o daljnjim uplatama, te je sud pozvao protustranku kao korisnika pologa preuzeti iznos od 2.919,60 kn u roku od 30 dana, uz upozorenje po čl. 153. ZS, da bi nakon podneska korisnika pologa od 9.9.2022., kojim obavještava o broju računa za primitak pologa, donio pobijano rješenje.

6. Postupak osnivanja sudskog pologa je izvanparnični postupak u kojemu se ne odlučuje o postojanju određenog pravnog odnosa, niti o postojanju tražbine, ili njezinom vjerovniku i dužniku, već je dovoljno da predlagatelj kao dužnik dospjele tražbine istu nije u mogućnosti ispuniti iz razloga propisanih odredbom čl. 186. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, dalje: ZOO). Odredba čl. 193. ZOO propisuje da će sud predati vjerovniku položenu stvar pod uvjetima što ih je dužnik postavio.

7. Kada je sve uplaćene iznose korisnik pologa primio na svoj račun (koji je označen u podnesku korisnika pologa od 9.9.2020 – l. 23 spisa) te nije bilo daljnjih uplata, sud je osnovano zaključio da više ne postoji zakonski razlog iz čl. 186. ZOO za postojanje sudskog pologa, pri čemu je predlagateljicu uputio na ispunjenje obveze prema čl. 177. ZOO tj. plaćanjem posredstvom banke ili druge pravne osobe koja vodi račun korisnika pologa ili putem pošte.

8. Na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 14. studenoga 2023.

                                                                                                                                       S u d a c:

                                                                                                  Gordana Bošković Majerović, v.r.