REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš

Broj: Pp-13504/2021-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Dine Granić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐB, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 40/20., 85/22., 114/22.), kažnjivo po članku 229. stavku 7. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30/05-3-293-1/2021 od 11. kolovoza 2021. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), protiv

okrivljenika ZB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963.  u  mjestu [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da do 23. travnja 2021. godine u 13:57 sati u mjestu Lokva Rogoznica, ulica Magistrala Ruskamen, kao vlasnik vozila M1 marke „Audi“ registarskih oznaka [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30/05-8-3342-1/2020. od 22. lipnja 2020. godine, u roku od 15 dana, koji rok je tekao od dana 23. travnja 2021. godine, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 19. lipnja 2020. godine u mjestu Lokva Rogoznica, Magistrala Ruskamen, grad Omiš, opisanog u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavak 5. istog Zakona,

time da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je prekršajni nalog pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg su isti pravodobno podnijeli prigovor zbog poricanja prekršaja.

2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku te je istog stavio izvan pravne snage i temeljem članka 221. stavka 1. točke 6., a sukladno članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona proveden je postupak.

3. Ovaj Sud je višekratno pozivao okrivljenika radi davanja obrane, a koji se nije odazvao na ročišta zakazana pred ovim Sudom, nakon čega je Sud naložio Policijskoj postaji Makarska terensku provjeru adrese za okrivljenika. U podnesku zaprimljenom na ovom Sudu 8. ožujka 2024. godine Policijska postaja Makarska izvijestila je Sud kako predmetnog nisu zatekli na adresi prijavljenog prebivališta u gradu [adresa], dok su operativnim radom na terenu došli do saznanja da okrivljenik živi s obitelji u mjestu [adresa] u [adresa] na nepoznatoj adresi. Nakon navedenih saznanja Sud je Policijskoj postaji Omiš 23. travnja 2024. uputio nalog za potragu okrivljenika.

4. Uvidom u spis utvrđeno je da je tijekom postupka u predmetu nastupila apsolutna zastara, kao procesna smetanja za vođenje prekršajnog postupka, budući da je od 23. travnja 2021. godine, kada je prekršaj počinjen proteklo četiri godine, dakle, vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona prava na vođenje prekršajnog postupka, pa je stoga temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5.

Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Omišu, 23. travnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Dina Granić, v.r.

Tonči Rakela, v.r.

Viša sudska savjetnica

Snježana Ćubić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.