Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-449/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, I. Meštrovića 10, Karlovac, protiv protustranke TK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ĆK, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 23. travnja 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja EK, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 23. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranku PK, rođenog **.**.2004. u Karlovcu, od oca T i majke ĆK se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,
- odlučivanje o sklapanju braka i o roditeljstvu,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlog. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 3-4 spisa), podatke iz matice rođenih (list 5 spis), socijalnu anamnezu (list 6-7 spisa), liječničku dokumentaciju (list 8-15 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 16 spisa), zapisnik od 28. siječnja 2025. (list 17-19 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 22-29 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 30 spisa) i zapisnik od 23. travnja 2025. (list 31-32 spisa).
4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
5. Prijedlog je osnovan.
6. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
7. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
8. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 08. travnja 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor te utvrdila da su kod protustranke prisutne dijagnoze H66.3 druga kronična supurativna upala srednjeg uha, Q90 Down sindrom i H72.8 druge perforacije membrane timpani. Pregled i razgovor je obavljen u pratnji protustrankinih roditelja. Verbalni kontakt se otežano uspostavlja jer odbija odgovoriti na postavljena pitanja. U nepoznatoj sredini je uznemiren pa treba puno poticaja za uspostavljanje kontakta. Govor je tih, teže razumljiv i sastoji se od jednosložnih riječi. Rečenice ne formira. Zna navesti da ima 20 godina, ali ne zna kad mu je rođendan ni koje godine je rođen ni koja je sada godina. Vremenski je kompromitiran. Pohađa Centar za odgoj i obrazovanje djece i mladeži Karlovac i nastavu po prilagođenom programu za stjecanje kompetencija u svakodnevnom životu i radu uz individualizirane postupke. Kod TK su prisutne intelektualne sposobnosti na nivou umjerene mentalne retardacije. Pročitano u potpunosti ne razumije i nije naučio računske operacije čak ni brojeva do 10. Ne zna na sat. Vizualno prepoznaje novčanice, ali ne zna njihovu vrijednost. Ne izlazi samostalno iz kuće niti obavlja kakve zadatke i za sve je potreban nadzor i poticaj. Ne zna ništa o svojoj bolesti i liječenju. Ne razumije pojam skrbništva.
Vještak zaključuje da je protustranka od rođenja značajno oštećen u psihomotornom razvoju, a odmah po rođenju su uočena fenotipska obilježja Ć te srčana greška što je ostavilo trajne posljedice na njegovo zdravlje i razvoj. Oštećenja su ireverzibilna pa ne postoji mogućnost poboljšanja ili izlječenja. Protustranka nije sposoban brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, odlučivanje o sklapanju braka i o roditeljstvu, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
9. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koji zbog utvrđenih dijagnoza H66.3 druga kronična supurativna upala srednjeg uha, Q90 Down sindrom i H72.8 druge perforacije membrane timpani nije sposoban voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese, a ni prava i interese drugih osoba djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 23. travnja 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. TK, [adresa]
3. ĆK, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25,
Zagreb
